Смутное время: кратко и понятно. Значение ляпуновы (деятели смутного времени) в краткой биографической энциклопедии Роль исторической личности во время смуты

Смутное время в российской истории – это период гражданской войны, агрессивной борьбы за власть в Московском царстве и стихийных бедствий. Он длился всего пятнадцать лет – с 1598 по 1613 годы.

Но жителям Руси того времени эти пятнадцать лет показались вечностью. Образно говоря, в такой период будто настежь открываются врата в мир иной. И толпы людей переходят туда, не успев толком попрощаться с товарищами. Цари сменяются в Смутное время со скоростью света: не успел очередной кандидат взойти на престол, как ему на шею накидывают петлю. Кто там следующий в очереди на престол?

Героем моего эссе об историческом деятеле Смутного времени становится Иван Болотников – руководитель народного восстания против царя Василия Шуйского. Я выбрал именно его потому, что этого человека фактически использовали в чужой борьбе, в чужих интересах. Такая судьба – показательна.

Восстание Болотников поднимал, защищая интересы царевича Лжедмитрия Первого. Голод на Руси, поборы бояр, разорение земель военщиной привлекают к нему простых казаков. Идея восстания хороша, а самого Ивана соблазнило назначение воеводой в войско царевича. Иван, по слухам, верил, что Лжедмитрий – «истинный царь», что он действительно является сыном Ивана Грозного.

Войска Болотникова в итоге уступили войскам Шуйского, сам он был казнен. Сказался и недостаток опыта Болотникова – он был холопом, наемником, рабом, потому не умел вести переговоры с дворянами. Часть дворян, что поддерживала его сначала, переметнулась к Шуйскому. Избыток самозванцев и авантюристов в товарищах у Болотникова тоже сыграл свою роль – народ перестал ему верить. Для большего усиления войск Болотников привлек польские войска – и русский народ отвернулся от него еще больше.

Я считаю Ивана Болотникова хорошим примером неудачного полководца, невезучего повстанца и борца за власть и справедливость. В его действиях отсутствовало видение полной картины происходящего, его войска, несмотря на немалые силы, были неорганизованы. Казаки и дворяне, русские и поляки не находили общего языка.

Видимо, отсутствовала у Болотникова и идея созидания, миролюбия, внутренняя сила, чтобы скрепить издерганное войнами и голодом государство воедино. Повалить царя Василия Шуйского было достаточно просто – в народе его никто не любил, ведь сам Шуйский пришел к власти переворотом.

Спустя три года Шуйского сметут с престола. Еще спустя три года Смутное время, где шла кровавая борьба за престол, окончится избранием на царство юного Михаила Романова. То, за что дрались повстанцы и интервенты, князья и бояре, вырывая друг у друга куски из горла, пришло к молодому парню безо всяких усилий. Наступил долгожданный мир с иностранными государствами.

Вариант 2

Герой моего эссе – князь Василий Шуйский. Он поплатился своей жизнью за борьбу за Московский престол. С помощью заговора и насильственного переворота Шуйский сумел стать царем Московским, даже удерживал его четыре года. С одной стороны, он убрал с престола самозванца Лжедмитрия, пришедшего на Русь с польским войском, разорившего этим немало земель. В этом поступке проявились отвага и бесстрашие Шуйского.

С другой – Шуйский стремился занять престол любой ценой, даже ценой насилия. Победа над Лжедмитрием у него была продиктована не любовью к справедливости и честности, благородством – увы, сам Василий не отличался ни милосердием, ни прямодушием.

Ценой постоянных войн, ценой массы человеческих жизней Шуйский продержался на престоле четыре года. С первого же дня воцарения Шуйского на престоле нашлись недовольные тем способом, каким Василий «заграбастал» свою царскую корону. Многие москвичи плакали, узнав о том, как жестоко убивали Лжедмитрия сторонники Шуйского. Они видели в этом поругание самого государственного порядка, неуважение к власти как таковой. Но любое проявление сочувствия к самозванцу теперь каралось смертью.

Четыре года правления Василия – это непрерывный поток крови: разгром восстания Ивана Болотникова, война с польскими интервентами, сторонниками Лжедмитрия, затем Лжедмитрием Вторым, лживые обещания, обманы, убийства тех противников, кто добровольно сдался в плен…

Все, чего созидательного успел сделать Василий, наученный горьким опытом войны с поляками – это несколько укрепить армию, ввести целительную дисциплину. Вскоре Москва поднимает восстание и против Шуйского. Не вошел, увы, Василий Шуйский, разделивший судьбу своей жертвы Лжедмитрия (Шуйский умер в заключении, потерпев в итоге поражение от войск польского короля Сигизмунда) в историю как освободитель Руси. Его образ вписан в перечень неудачников Смутного времени, тех, кто рвался к власти, кто ничем не брезговал ради власти, кто не сумел реализовать никакой идеи развития для общества.

Борис Годунов

Царствование Бориса Годунова сопровождалось большими потрясениями для России. В 1601-1603 годах страну поразил жестокий голод в связи с трёхлетним неурожаем. Из-за извержения вулкана Уайнапутина , лето 1601 года выдалось исключительно сырым. Дожди лили так часто, что по словам монаха-бытописателя Авраамия Палицына , все «человецы в ужас впадоша». В середине августа было резкое похолодание, что погубило всю растительность. Старых запасов хлеба хватило лишь на скудное пропитание до весны и на новый посев. Но семена не взошли, залитые сильными дождями. Новый неурожай принес «глад великий…мроша людие, как и в поветрие моровое не мроша…».Царь Борис Годунов принимал ряд мер для уменьшения голода. Он издал указ, которым устанавливал предельную цену на продажное зерно, а уездным воеводам приказал выдавать хлеб неимущим людям из городовых осадных запасов. Голодные люди устремились в уездные города. Но хлеба на всех не хватало. Особенно много ходоков за хлебом устремилось в столицу. Царь Борис приказал оделять голодных людей по «денежке» в день, на которую в Москве можно было купить треть фунта хлеба. Но и в Москве хлеба на всех прибывших не хватало. Тела умерших от голода сотнями валялись на улицах. За два года и четыре месяца в Москве было схоронено 127000 умерших.

Памятный в русском народе голод 1601-1603 годов не прошел бесследно для народного сознания. «Быть беде», - говорили в народе. И она пришла. В 1603 году под Москвой вспыхнуло восстание бедняков во главе с Холопко. Войскам Годунова с трудом удалось его подавить.

Самозванец (Дмитрий)

В конце 1604 года на Руси объявился претендент на царский престол - Самозванец, бывший инок Чудова монастыря в Москве, Григорий Отрепьев . Объявив себя спасшимся царевичем Дмитрием, он, при содействии польского короля Сигизмунда III , вступил на землю русскую. Лжедмитрий I с отрядом поддержки беспрепятственно дошел до Новгорода Северского, но был остановлен войсками царя Бориса под командованием князей Трубецкого и Петра Басманова . 21 января 1605 года произошло кровопролитное сражение и отряд Самозванца был разгромлен, а сам он ушел в Путивль , который встал на его сторону.

13 апреля 1605 Борис Годунов умер, и Москва присягнула в верности его сыну Федору. Примеру ее последовали многие города России. Но Петр Басманов со своими единомышленниками встал на путь измены и, прибыв в Путивль, поклялся в верности Лжедмитрию I, назвав его царем. Почувствовав столь мощную поддержку, Самозванец отправил жителям Москвы грамоту, в которой уверял их в своей милости. Москва, а с ней и другие города, признали Григория Отрепьева сыном Ивана Грозного и присягнули новому царю. При этом московская чернь вторглась во дворец Годуновых, убила Федора Годунова и его мать, Марию Григорьевну. Дочь Бориса Годунова, Ксению, бояре заставили уйти в монастырь. Тело же Бориса Годунова извлекли из могилы в церкви святого Михаила и захоронили вместе с телами жены и сына в обители святого Варсонофия на Сретенке (ныне Сретенский монастырь).

Семибоярщина

Польский король Сигизмунд III решил изменить тактику захвата Москвы и России. Весной 1610 года он направил гетманов Жолкевского и Сапегу с войсками к Москве, которую те и окружили. Скопин-Шуйский не смог препятствовать им, так как был отравлен в апреле 1610 года на пиру своими завистниками. Шведы же перед этим бросили русские войска и, ограбив Ладогу , ушли в Швецию . Гетманы тайно послали Московским боярам письмо, в котором написали, что они пришли с намерением остановить напрасное кровопролитие. И предложили боярам вместо царя Шуйского избрать на русский престол сына Сигизмунда III, королевича Владислава, который, по их словам, охотно примет и православную веру. Такую же грамоту прислал боярам и король Сигизмунд III. Большинство московских бояр и часть москвичей поколебались в преданности царю Шуйскому, и в июле 1610 года он был низложен, насильственно пострижен в монахи и отправлен в Чудов монастырь.

В сентябре 1610 года москвичи пустили в столицу войско гетмана Жолкевского, который, установив в Москве свою власть в лице Семибоярщины , завладел московскою казною и царскими сокровищами. После низложения царя Шуйского на российский трон имели виды сразу несколько претендентов: Лжедмитрий II, который хоть и лишился многих своих сторонников, но надежды на престол не терял; польский королевич Владислав , выкликнутый на царство боярской Думой и частью москвичей; польский король Сигизмунд III, имевший тайную мысль самому стать российским царем.

Ополчения

Первоначально и сам патриарх Гермоген был склонен к согласию на избрание московским царём Владислава, при условии принятия королевичем православной веры и соблюдения всех российских обычаев. Однако, обнаружив замыслы Сигизмунда и увидев в этом опасность порабощения России и погибели православной веры, Гермоген не внимая ни убеждениям боярской Думы, ни угрозам поляков, освободил москвичей от присяги Владиславу и проклял его и короля. С этого же времени он начал писать и делать воззвания к верным сынам России, призывая их постоять за православие и Отечество.

Конец Смутного времени и его значение

Смутное время длилось еще более двух лет, вплоть до 21 февраля 1613 года, когда на Земском Соборе 1612-1613 г. был избран новый российский царь, юный Михаил Федорович Романов . А перед его избранием произошел ряд важнейших исторических событий, таких как: организация и поход на Москву первого и второго народных ополчений для освобождения ее от иноземных захватчиков; созыв Земского собора 1612-1613 гг. и проведенная на нем огромная организационная работа князя Пожарского по выбору нового российского царя.

По мнению историка XIX века В. О. Ключевского , Смутное время позволило выявить два коренных недостатка, которыми страдал московский государственный порядок. Во-первых, обнаружилось несоответствие политических стремлений и притязаний московского боярства характеру верховной власти и народному взгляду на нее. Боярство хотело ограничить верховную власть, а по народному взгляду она должна была быть неограниченною. Во-вторых, выявилось тяжелое и неравномерное распределение государственных обязанностей между классами общества, которое не оставляло места ни личным, ни сословным правам и приносило в жертву государству все частные интересы.

Под влиянием этих недостатков смута в своем развитии из решения династического вопроса перешла в социально-политическую борьбу низших классов общества против высших. Однако эта социально-политическая борьба не привела к распаду общества даже в условиях интервенции страны иноземными захватчиками и примкнувшей к ним казацкой «вольнице». Нашествие польско-литовских и казацких полчищ пробудило во всех социальных слоях общества чувство национального и религиозного единства. Закончилось же Смутное время борьбой и победой всего российского земского сообщества над иностранными интервентами и их поборниками.

Примечания

Источники

• Летопись о многихъ мятежахъ. Издание второе. - М.: 1788.
• Малиновский А. Ф. Биографические сведения о князе Пожарскомъ. - М.: 1817.
• Глухаревъ И. Н. Князь Пожарский и нижегородский гражданинъ Мининъ, или освобождение Москвы въ 1612 году. Историческое сказание XVII века. - М.: 1848.
• Смирновъ С. К. Биография князя Дмитрия Михайловича Пожарскаго. - М.: 1852.
• Забелинъ И. Е. Мининъ и Пожарский. Прямые и кривые въ Смутное время. - М.: 1883.
• Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. - М.: 1906.
• Шматов В. Е. ПУРЕХЪ. Историко-краеведческое исследование. - Киров: 2004.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Правители Смутного времени" в других словарях:

Ляпуновы, Прокопий и Захар Петровичи видные деятели Смутного времени. Семья Ляпуновых, потомков бояр рязанских и крупных землевладельцев на Рязани, занимала руководящее положение в группе местного дворянства. Не довольствуясь этим, честолюбивые… … Биографический словарь

История России … Википедия

Ляпуновы, Прокопий и Захар Петровичи - видные деятели Смутного времени. Семья Ляпуновых, потомков бояр рязанских и крупных землевладельцев на Рязани, занимала руководящее положение в группе местного дворянства. Не довольствуясь этим, честолюбивые Ляпуновы старались пробиться наверх, играть роль в Москве. С конца XVI века довольно часто встречаются в источниках имена представителей этой семьи. При Грозном брат Прокопия и Захара, Александр, помогал одному из любимцев царя, "дворовому дьяку" А. Шерефединову, захватывать земли и людей на Рязани. В 1595 г. Захар Ляпунов был наказан тюрьмой за отказ ехать в головах с Кикиным, мотивируемый местничеством; местничались Ляпуновы и "всем родом" с князьями Засекиными. В 1603 г. тот же Захар был бит кнутом за продажу донским казакам "заповедных" зелья (пороха), свинцу и вина. Ходил слух, что недовольные царем Борисом бояре посылали племянника Прокопия Ляпунова в Польшу с просьбой помочь Самозванцу. Неприязненно относившиеся к Борису Ляпуновы не захотели служить его сыну и под Кромами в числе первых согласились с Басмановым и Голицыными перейти на сторону претендента, увлекая за собой рязанцев и дворян других южных городов. Когда на престол вступил Василий Шуйский, опасение боярско-княжатской реакции, с закрытием доступа в Думу людям "новым", бросило Ляпуновых в оппозицию новому правительству. Прокопий, во главе рязанцев, присоединился к шедшему во имя Димитрия на Москву Болотникову (см. VII, 403 - 404). Однако месячного стояния под столицей рядом с собравшимися под знамена Болотникова холопами и крестьянами было достаточно, чтобы убедить крупных помещиков Рязани в том, что стремление их союзников к социальному перевороту опаснее для них, чем возможность княжатской политики царя Василия. 15 ноября 1606 г. рязанцы с "градом всем от тех воров отъехаша и приехаша к Москве", послужив и на этот раз примером для других. Царь с радостью "отдал им вину их". С тех пор Прокопий, скоро ставший царским воеводой на Рязани и пожалованный в думные дворяне (1608), неустанно борется с "ворами", руководясь не любовью к царю, а стремлением отстоять дворянский уклад жизни. Как только выдвинулся Скопин-Шуйский, Ляпуновы в конце 1609 г. обратился к нему с предложением воцариться на Москве, с негодованием отвергнутое Скопиным. Когда Скопин скоропостижно скончался, Ляпунов объявил виновником его смерти царя Василия и начал организовывать на Рязани восстание против него. В Москве агитацию против Шуйского вел Захар Ляпунов. 17 июля сходка москвичей, в которой видная роль принадлежала Захару Ляпунову, решила низложение Шуйского, а 19-го, при участии Захара, он был пострижен в монахи. Ляпуновы готовили престол князю В. Голицыну, но приход под Москву Жолкевского с войском отдал его королевичу Владиславу. Ему целовал крест Прокопий Ляпунов, а Захар в составе "великого посольства" поехал под Смоленск к Сигизмунду. Старшие послы жаловались, что Захар, оставив посольство, бражничал с панами и смеялся над послами. На самом деле он разведывал планы короля и извещал о них брата. Намерение Сигизмунда воцариться на Москве вместо сына скоро отозвалось на Рязани началом организации восстания против поляков. В Москве был схвачен стольник В. Бутурлин, обвиненный в сообщении сведений Ляпунову и в подговоре немцев избить поляков. Бояре-правители донесли королю о роли Захара Ляпунова, от которого они "опричь смуты никакова добра" не чаяли, и просили сыскать про его измену. Вероятно, в результате этого сыска Захар и погиб; дальнейших сведений о нем нет. Смерть Калужского Вора (декабрь 1610 г.), открывшая возможность единения среди разнородных и быстро увеличивавшихся групп противников поляков, и благословение патриарха Гермогена на борьбу за веру и отчество окрылили Прокопия Ляпунова. По стране пошли открыто грамоты его с призывом к восстанию и походу к Москве; устанавливались тесные связи Рязани с другими центрами национального движения (Нижний и другие). Чувствуя за собой силу, Ляпунов властно требовал у правителей-бояр облегчить положение заключенного патриарха и успел на время добиться своего. Передовые рати ополчения приняли участие в боях москвичей с поляками 19 и 20 марта 1611 г., а вскоре и главные силы появились под Москвой и расположились на развалинах сожженных поляками Белого города и Замоскворечья. Военные действия против поляков были удачны, но очень скоро в ополчении обнаружилось расслоение. В заботах о численности рати Ляпунов не уделил должного внимания ее составу. Он объединился с недавними сторонниками Вора, широкими обещаниями сзывал к себе казаков, и сила этих двух групп, более близких друг к другу, сказалась так, что во главе правительства, которое необходимо было создать для страны, были поставлены "троеначальники": Ляпунов - опора и руководитель земских людей, Трубецкой - родовитый глава тушинцев и Заруцкий - вождь казачества. Энергичный и властный Ляпунов, опиравшийся на большинство ополчения и на сочувствие в стране, занял главенствующую позицию и старался обуздать своеволие казаков, прекратить их насилие и разбои, не останавливаясь перед суровыми наказаниями. В своих заботах о восстановлении порядка он встречал противодействие соправителей и вызывал ослабление казачества. К правительственным распоряжениям ему приходилось уже делать приписки, чтобы грамотам, которые "учнут приходить" не за его рукою (подписью), не верили. Приговор рати 30 июня, начертавший программу правительственной деятельности с явным предпочтением интересов служилых людей и в ущерб казачеству и его надеждам, еще более усилил внутренние трения. Внешняя политика Ляпунова, его стремление заключить союз со шведами, чтобы, приостановив их движение на Новгород, воспользоваться их помощью против поляков, в особенности его намерение посадить на престол московский шведского принца, поддержанное советом "всея земли" и выразившееся в переговорах со шведским военачальником Делагарди, также не разделялись Заруцким, Трубецким и их единомышленниками. На подготовленной таким образом почве крутая расправа Ляпунова с отрядом мародеров-казаков вызвала сильное возбуждение против Ляпунова. Он уехал, спасая жизнь, из ополченья и вернулся лишь по настояньям земской рати. Момент этот использовал предводитель осажденных, Гонсевский, подославший в казачьи таборы подделанную в Москве грамоту от имени Ляпунова с планом истребления казаков. Вызванный в казачий круг для объяснений по поводу этого документа, Ляпунов погиб под саблями разъяренных врагов своих (22 июля 1611 г.). Лишенные вождя служилые люди не сумели дать отпор казакам, осмелевшим после гибели Ляпунова, и, не стерпя их насилий, стали разбегаться из под Москвы. Созданное в значительной мере энергией Ляпунова и им державшееся ополченье довольно быстро распалось, и задача Ляпунова была выполнена уже другим земским ополченьем. - См. общие труды по истории Смутного времени, особенно "Очерки по истории Смуты" С.Ф. Платонова; общую характеристику Прокопия Ляпунова у Костомарова, в "Русской истории в жизнеописаниях"; статья А.Е. Преснякова в сборнике "Люди Смутного времени" (СПб., 1905); о сношениях со шведами новейшие работы H. Almquist "Die Zarenwahl des Jahres 1613" в "Zeitschr. fur Osteurop. Gesch." (том III, часть 2), и Г.А. Замятина "К вопросу об избрании Карла-Филиппа на русский престол" (Юрьев, 1913). Важные для истории первого ополчения грамоты изданы С.Б. Веселовским: "Новые акты Смутного времени. Акты подмосковных ополчений и Земского Собора 1611 - 1613 годов" (М., 1911). П. Л.

• - русский дворянский род, происходящий от Ляпуна Борисовича Осинина, потомка Рюрика, в ХХ колене...

  Биографический словарь

• - биобиблиографич. словарь, издание" Всесоюзного об-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев под ред. Ф. Я. Кона, Б. П. Козьмина, В. И. Невского, И. А. Теодоровича и др. Содержит осн. сведения о...

  Советская историческая энциклопедия

• Большая биографическая энциклопедия

• - Блуменфельд - два русских музыкальных деятеля, братья Сигизмунд и Феликс Михайловичи...

  Биографический словарь

• - Нарышкины - государственные деятели. Александр Львович, племянник царицы Натальи Кирилловны, двоюродный брат Петра Великого, который очень его любил и часто называл просто Львовичем...

  Биографический словарь

• - имя нескольких музыкальных деятелей. Густав В. написал симфоническую поэму "Zur Iliade"...
• - 1) Иоaнн-Xpucmиaн K. , пастор в Лифляндии, приверженец гернгутеров. Его переписка с C. Gr. Staden у I. P. Fresenius, "Nachrichten von herruhutschen Sachen" ...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - 1) Иоанн-Христиан K. , пастор в Лифляндии, приверженец гернгутеров. Его переписка с C. Gr. Staden у I. P. Fresenius, "Nachrichten von herruhutschen Sachen" ...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - сын известной римлянки Феодоры-младшей, поднял, после смерти императора Оттона I и утвержденного им папы Иоанна XIII, восстание против Бенедикта VI, возвел в папы Бонифация VII и Бенедикта VII, но должен был бежать от...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - дворянский род, который без достаточных доказательств считают происходящим от князей галицких. О Захаре и Прокофии Петровичах Л. см. соотв. статью...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - деятели Смутного времени, отличавшиеся храбростью и предприимчивостью, но в то же время и шаткостью убеждений...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - Ляпуновы Захар и Прокофий Петровичи - деятели Смутного времени, отличавшиеся храбростью и предприимчивостью, но в то же время и шаткостью убеждений...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - дворянский род, который без достаточных доказательств считают происходящим от князей галицких...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - 1) Рихард Ф., барон, саксонский политический деятель...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - : 1) Рихард Ф., барон, саксонский политический деятель...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

"Ляпуновы (деятели Смутного времени)" в книгах

ЛЮДИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ