Потолок для луны и искусственных спутников. Предположения об искусственном происхождении луны
Помнится, то ли в „Технике-молодёжи”, то ли в „Кванте” (были же достойные времена!) прочитал о гипотезе полой Луны. На тот момент эта теория лучше всех объясняла многочисленные аномалии, связанные с нашим спутником.
Но даже если автор гипотезы и ошибся, всё равно из его выводов следует, что Луна - объект искусственный. Осталось это эспериментально доказать. Хотя какие-то силы этому явно противятся. Ведь запускать спутники на Венеру, Марс или Плутон гораздо сложнее, чем на Луну. Запускать вдаль, не изучив досконально ближайшего соседа, - представляется не вполне логичным.
Ниже - непонятный снимок из London Ru, сделанный якобы с помощью известной гугльской программы в самый момент её запуска. Авторы фотографию озаглавили следующим образом:
„Этот снимок вы не найдете ни в архивах НАСА, ни в Роскосмосе. То, что вы видите на фото - это уникальный снимок системы шлюзов, вход во внутреннее пространство Луны. ”.
Хотите верьте, хотите - проверьте)
Луна - искусственно созданный объект?
Луна является ближайшим соседом Земли в нашей Вселенной. Её диаметр немногим больше четверти диаметра нашей планеты. Космический корабль может преодолеть 384 400 км, что отделяют нас от нашего спутника, менее чем за 3 суток. Луна представляет собой скалистое шаровидное тело, лишенное атмосферы и, судя по всему, жизни. Это можно узнать из школьных учебников.
Вот, что говорит, например, «Предварительный отчёт о полёте КА “Аполлон-17”».«Эксперименты КА “Аполлон”, ставящие цель установить, является ли Луна “живой” планетой или “мёртвой”, показывают, что, по сравнению с Землёй, Луна сейсмически спокойна... Вулканизм и другие виды тектонической деятельности были редки или отсутствовали в течение последних 2-3 млрд. лет. »
Официальная наука отдаёт предпочтение (замечу, что это не является официальной теорией, а лишь предпочтительной) следующей теории происхождения Луны:
Цитата: «Луна и Земля образовались одновременно путём объединения и уплотнения большого роя мелких частиц. Но Луна в целом имеет меньшую плотность, чем Земля, поэтому вещество протопланетного облака должно было разделиться с концентрацией тяжёлых элементов в Земле. В связи с этим возникло предположение, что первой начала формироваться Земля, окружённая мощной атмосферой, обогащённой относительно летучими силикатами; при последующем охлаждении вещество этой атмосферы сконденсировалось в кольцо планетезималей, из которых и образовалась Луна…»
Просто, это единственно возможный вариант наличия Луны на Земной орбите.
Но если вы внимательно прочли приведённую теорию, то думаю, не будучи профессорами, должны были заметить в ней полное нарушение законов физики. Я даже не говорю об этих самых «планетезималиях», видимо позаимствованных у Айзека Азимова или Стругацких, или ещё у кого...
После пусть даже не полного формирования Земли, вокруг неё уже образовалось гравитационное поле, которое и притянуло бы эти самые планетезималии. Так что, ни о каком формировании Луны, да ещё такого объёма, возле Земли не могло быть и речи!!!
Откуда, взялся этот спутник у нашей планеты? Пусть не самый большой в Солнечной системе, но крупнейший по отношению к своей планете. О необычных условиях возникновения говорят и плотность Луны. Она в 3,3 раза больше плотности воды, что меньше, чем у любой из планет земной группы: самой Земли, Меркурия, Венеры и Марса, и анализ лунного грунта - полученный возраст в 4,1 млрд. лет — по сравнению с 5,5 млрд. лет для Земли — только запутал учёных.
То, что на поверхности Луны лежит камень, — дело ясное (целое войско учёных исследовало пробы лунного грунта в своих земных лабораториях). А что под ним? Казалось бы, всё просто — сверху кора, внутри мантия и расплавленное ядро. Так-то оно так, вот только в 1969 году, до того, как Нил Армстронг опустился на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф, который передавал информацию о колебаниях лунной коры.
Обработав данные, учёные пришли к выводу, что под скалистой поверхностью находитсяметаллическая скорлупа толщиной 30-40 км . Позже был сделан компьютерный анализ вещества, из которого состоит эта скорлупа. Получили никель, бериллий, вольфрам, ванадий, немного железа и некоторые другие элементы. Но главное открытие — такая скорлупа ну никак не могла образоваться естественным путём .
Не меньше удивил и тот факт, что под скорлупой, кроме всего прочего, находится 73,5 кубических км почти пустого пространства . Доказательством того, что под лунной поверхностью имеется металлическая скорлупа, также служит тот факт, что у большинства многокилометровых кратеров имеется необычно плоское, как у сковородки дно . Другими словами, неважно, на сколько велик или мал был метеорит, он оставлял одинаковую глубину на лунной поверхности!!!.
В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна — искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочки.
Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры , условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объем некоторых из них достигает 100 куб. км . Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.
Гипотеза, что Луна — гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта» появилась неспроста. Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.
А также необычное в Луне то, что она несколько великовата для спутника. А то, что видна только одна сторона?!!
Ну ладно, с неизвестным происхождением луны ясно. А значит, что это влечёт за собой другую тему. Тему инопланетной жизни. Кто не имеет никакого желания обсуждать эту тему… тогда вообще не понятно зачем вы читаете моё разоблачение о искусственном происхождении луны?...
…Изучением объекта под названием Луна люди занимаются довольно давно. Уже во II веке до нашей эры высказывался на эту тему Гиппарх, во II веке н.э. — Клавдий Птолемей. Приложили свою руку к её изучению и такие учёные мужи, как Гераклит, Аристотель, Галилей Кеплер, Ньютон… список можно продолжать долго.
Древние философы, такие как Гераклит, Ксенофонт и Фалес, вполне серьёзно считали, что на Луне существует разумная жизнь. И даже не стеснялись говорить и писать об этом в своих трактатах. Диоген Лаэртский писал, что Гераклит из Понта рассказывал о своём знакомстве с одним спустившимся «селенитом». Неокл Кротонский верил, что однажды с Луны упало яйцо, в котором находилась женщина.
Иоганн Кеплер в своей книге «Рассуждения со звёздным Вестником» писал о населении Луны: «Они роют огромные площади, окружая их вырытым грунтом, может быть, для получения из глубины влаги; и вот так, внизу, за вырытыми холмами, укрываются в тени и внутри, сообразно движению Солнца, ходят кругом, следуя за тенью, и эта впадина представляет у них нечто, вроде подземного города, где дома — частные пещеры, вырытые в этом круговом вращении, а в середине — поля и пастбища, чтобы избегая Солнца, не уходить далеко от пищи...»
Ещё в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлёк внимание учёных к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на её поверхности наблюдаются постоянно.
Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролёты тёмных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр объектов — в среднем около 20 километров, а скорость перемещения — около 200 километров в секунду.
В ходе подготовки к высадке человека на Луну проводилось подробное изучение её поверхности фотографированием с помощью космических аппаратов. Специалисты НАСА получили более 140 тысяч фотоснимков. Большинство из них отличного качества, а оптическое разрешение аппаратуры позволило обнаружить на Луне то, к чему мы совершенно не были готовы…
В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.
Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают , что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!
Анализируя снимки, переданные «Рейнджером-7» после его благополучной посадки около кратера и сделанные астронавтами с низкой орбиты при облётах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришёл к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения .
По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны. Так, в зоне кратера Кинга находится большое количество механических устройств, названных автором «Икс-Дронами», поскольку они напоминают по форме букву «X». Эти «экскаваторы» размером в полторы мили разрабатывают склоны кратера, обламывая скальный грунт и выбрасывая его струёй на поверхность.
Дж. Леонард считает, что с гребня кратера Кинга проложен трубопровод длиной около трёх миль, концы которого прикрыты одинаковыми колпаками. Подобные сооружения обнаружены японским исследователем Мицуи и описаны в книге «Исследования Луны».
В книге Дж. Леонарда много впечатляющих описаний различных механизмов, возвышающихся над поверхностью Луны и отслеживающих движение Солнца.
«В семи милях от Буллиальда “Рейнджер-7” сделал уникальные снимки. Металлический большой объект, уходящий частично в тень, имеет округлую форму, цилиндр и башенку на его верху. На цилиндре заметны отверстия на равном расстоянии друг от друга. Из башенки выходит туман или пар. На объектах просматриваются опознавательные знаки».
Имеет ли лунная технологическая деятельность отношение к НЛО? Анализ фотоснимков НАСА и некоторые высказывания астронавтов дают на этот вопрос утвердительный ответ.
Дж. Леонард приводит высказывание астронавта Гордона («Аполлон-15»): «Когда мы проходили в 30-40 футах, то рядом летела масса объектов — таких белых и сверкающих, они явно имели двигатель» .
Американские астронавты имели кодовые слова для Хьюстона на тот случай, если они обнаружат на Луне или около неё что-то необычное, например: «Анибель» означает сверкающий огонь на Луне или около неё, «Барбара» — сооружение, «Святой Николай» — НЛО.
«Анибель» наблюдались астронавтами в Море Кризисов. Здесь же были обнаружены 2-х и 3-х этажные прямоугольные сооружения, причём верхний этаж представлял собой аналогичный прямоугольник, но меньшего размера. Иногда в основании нижнего прямоугольника можно было увидеть большие круглые отверстия, расположенные в ряд на одинаковом расстоянии друг от друга.
На дне кратера Коперника — сооружение в виде треугольника, поставленного на основание. На его боковой поверхности можно различить знаки, напоминающие цифры и геометрические фигуры. Что касается знаков, то на поверхности Луны, судя по фотоснимкам, можно обнаружить светящиеся (возможно, в отражённом свете Солнца) знаки, например, в виде синих крестов, установленных вертикально в грунт.
Обычно один и тот же знак установлен в тех местах, где находятся механизмы, объединённые какой-то одной технологической функцией. Так, около кратеров, в которых работают «Х-Дроны», установлены синие кресты. В других местах видны знаки в виде стрелы.
Дж. Леонард считает, что кратер Кинга и его окрестности могут быть чем-то, вроде базы иной цивилизации, так как именно там расположены платформы, возвышающиеся над поверхностью на 0,5 мили . Многие из них имеют в поперечнике от 6 до 10 миль . Нам на Земле трудно представить сооружения таких размеров.
Нельзя не упомянуть весьма спорное предположение Дж. Леонарда: «Большие участки поверхности покрыты остатками чего-то, напоминающего маскировочную сетку из тросов, пересекающихся под прямым углом. Может быть, когда-то поверхность Луны была замаскирована с помощью пыли, гальки, щебня и искусственных кратеров под обычную планету? Теперь мы видим остатки маскировки после катаклизма на Луне» .
Именно катаклизмом объясняет исследователь столь большие разрушения механизмов, трубопроводов и сооружений. В значительной мере это подкрепляется фотографиями НАСА. Обнаружены системы труб, проложенные на поверхности и спускающиеся по склону кратера, чтобы уйти вглубь Луны. Однако многие трубопроводы разрушены…
...«Ого! — не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, — я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» — Рональду Эвансу:«Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»
Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!».
Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей... Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте...» .
Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?
А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.
11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин. по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.
В 1968 году НАСА опубликовало каталог загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». За 4 столетия, которые охватывает каталог, было зафиксировано 579 примеров, объяснения которым наука не дала до сих пор: движущиеся светящиеся объекты (просто точки и даже целые столбы света), исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч, гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года, странный газ, возникающий над поверхностью Луны и т.д. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия — от 32 до 80 км/ч.
Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.
Также 25 апреля 1972 года обсерватория Пассау зафиксировала на фотопленку в области кратеров Аристарх и Геродот грандиозный «световой фонтан», который со скоростью 1,35 км/с достиг высоты 162 км, сместился в сторону на 60 км и исчез.
Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи.
Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), — пишет Дж. Леонард, — пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность».
Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое! Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом).
Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).
Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер, есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.
Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления.
Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?.. Специалисты подсчитали, что из 2,5т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» — задаёт вопрос Дж. Леонард.
Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?
Военный консультант США Уильям Купер в 1989 году опубликовал в газете «Развитие» статью, в которой рассказывает, как одно время инопланетные корабли сопровождали каждый запуск и посадку американцев на Луне .
Жизнь лунных аборигенов была заснята на плёнку участниками полёта по программе «Аполлон»: «Купола и своды, остроконечные крыши, высокие круглые строения, похожие на букву Т, горнодобывающие машины, которые оставляют похожие на стежки следы на поверхности Луны, огромные или же очень маленькие космические корабли инопланетян».
Сведения о встречах с НЛО на лунной орбите встречаются также и в советских секретных архивах. Сохранилась запись беседы Нила Армстронга и База Олдрина с базой в Хьюстоне. Астронавты совершенно явно говорят о том, что перед ними стоят корабли других существ, а сами существа наблюдают за ними .
И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.
Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»
НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»
Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»
Не это ли была главная причина того, что ВСЕ проекты полётов на луну тогда были свёрнуты - ведь она уже занята!!!
P.S: Наше поколение убедилось в том, что за кратчайшие сроки могут быть разрушены незыблемые, казалось бы, стереотипы, и понемногу отучаемся от категоричных суждений. Хотя порой мы и продолжаем самонадеянно и высокомерно высмеивать то, что не вписывается в наши привычные земные мерки.
И при анализе лунных феноменов, мы должны изменить наш образ мышления, освободиться от зашоренного восприятия...
Единственный природный земной сателлит таит в себе немало тайн. А одна из самых интересных загадок — теория о том, что Луна — искусственный спутник Земли.
Команда нашего сайта, придерживаясь научных взглядов, определенно отрицает искусственное происхождение нашего спутника, однако, в данной статье расскажем о невероятных доводах выдвигаемых сторонниками такой теории.
Теория об искусственном происхождении Луны
Ученые из СССР выдвинули теорию о том, что Луна имеет искусственное происхождение. Случилось это еще в 60-х гг. XX в., но эта гипотеза популярна и сегодня.
Рассчитать компьютерным путем условия появления на свет Луны не представляется возможным: ее размеры и орбита являются несовместимыми, поэтому либо спутник создан неприродным путем, либо это интересный космический «каприз».
Самый важный довод — существенная величина Луны, почти равная ¼ нашей планеты. Это нетипично для космоса — у всех других объектов их сателлиты всегда гораздо меньше планеты-«хозяина».
Странным является и дистанция от земной поверхности до Луны: размер последней зрительно одинаков с диаметром Солнца, что вызывает солнечные затмения. Но и на этом странности не заканчиваются. Например, химический анализ пыли с обломка горной породы показал отличие ее состава от самой породы, что противоречит здравому смыслу: если пыль появилась в результате разрушения породных глыб, то они должны быть идентичны.
Высадка на Луну для исследования. Credit:mistyka.xyz.
Возраст нашего спутника неизвестен. Не исключено, что он намного старше не только нас, но и Солнца. Исследования показывают: некоторые лунные породы образовались более 5 млрд лет назад, но осевшая на них пыль еще более старая. Еще одна загадка: некоторые пробы лунного грунта оказались намагниченными, однако на Луне магнитного поля нет. Тайной осталось и рождение в марте 1971 г. крупного облака пара, плывшего над поверхностью спутника почти 14 часов и имевшего площадь около 100 кв. км.
Теория о происхождении
Существует 4 теории рождения Луны:
- Земной спутник — это осколок нашей планеты. Такая гипотеза вызывает некоторые вопросы из-за видимых различий в характере этих тел.
- Сателлит образовался одновременно с Землей, из того же космического протооблака. Но в этом случае они также должны были быть похожими.
- Луна прилетела в поле действия сил притяжения нашей планеты из космоса. Против этой версии говорит поразительно круглая форма лунной орбиты и небольшое расстояние между этими телами. Ученые доказали, что небесное тело подобной массы, притянутое земной гравитацией и начавшееся двигаться вокруг Земли по естественной орбите, скорее обращалось бы по эллиптической траектории.
- Спутник сконструирован разумным существом. Что крайне сомнительно, поскольку никаких разумных существ, кроме человека, мы пока не встречали. А человечество на постройку подобных объектов пока не способно.
Однако, существует несколько идей, каждую из которых, сторонники искусственного происхождения Луны, называют доказательством своей теории.
Кривизна поверхности
До сих пор не объяснена странная кривизна лунной поверхности.
Проведенные исследования дают право утверждать, что земной спутник может быть геометрическим телом с полой серединой. Так как природный объект не может существовать в подобных условиях настолько долго, не разрушаясь, было высказано предположение, что внешняя кора Луны изготовлена из прочного металлического каркаса толщиной не менее 30 км. Это было косвенно доказано наличием в лунном грунте большого количества титана.
Фото неровностей лунного рельефа. Credit: male/mediasalt.ru.
Некоторых ученых смущает большое число кратеров на Луне.
Их появление понятно: они возникли в результате столкновений с другими небесными телами. Подобное неоднократно испытывала и Земля, однако в нашем случае летящие метеориты и астероиды встречают на своем пути многокилометровый слой атмосферы, и до поверхности долетают сравнительно небольшие осколки тела.
Луна атмосферы не имеет, и по законам физики столкновения ее с другими космическими предметами должны быть катастрофическими. Но все лунные кратеры небольшой глубины. Даже среди самых крупных из них, имеющих диаметр 150 км, нет таких, что были бы глубже 4 км, в то время как компьютерные расчеты показывают, что их глубина должна быть как минимум 50 км. Как будто прочный остов не позволяет «разрушителям» проникать вглубь спутника.
Географическая асимметрия
Немало вопросов вызывают лунные моря, представляющие собой пространства, залитые твердой лавой.
Их появление было бы объяснимо, если бы наш спутник был горячим астрономическим объектом, имеющим жидкую внутреннюю часть. Однако любые признаки вулканической активности на Луне в данный момент отсутствуют.
Еще более загадочна асимметрия в расположении лунных морей: 4/5 их числа находятся на видимой стороне спутника. Зато темная сторона несет на себе намного больше рельефных элементов — горных хребтов и кратеров.
Луна — это космический корабль
Эта теория — одна из самых невероятных. Согласно ей, этот объект — тело размером с небольшую планету искусственного происхождения, космический корабль с полноценной экосферой внутри себя. Создан он был внеземной цивилизацией, которая на миллионы или даже миллиарды лет обогнала нас в развитии. Прилетело это астроинженерное сооружение к нам с целью изучить пути миграции разумной жизни во Вселенной, а также ограничить контакты между разными галактическими расами.
С Луны Земля видна всегда в одном и том же секторе неба, поэтому спутник — отличная база для наблюдения за человечеством. Понятное дело, доказательств этой сказочной теории никто не обнаружил.
Наличие масконов
Масконы — точки на лунной поверхности, где вещество более плотное либо его просто больше, чем в окружающих областях. На Луне они расположены преимущественно под морями, а над ними существенно изменяется гравитационное притяжение, но причины их появления неизвестны. Существование масконов отметил экипаж корабля «Аполлон-8», совершивший первый в истории пилотируемый облет земного спутника.
Масконы на поверхности Луны. Credit:inoplanetyanin.ru
Низкая плотность
Плотность лунной тверди составляет 60% от аналогичного земного параметра, и это — еще одно гипотетическое доказательство того, что спутник внутри якобы полый.
В научной литературе описан занимательный факт. В 1969 г. станция «Аполлон-12» выбросила на поверхность спутника спускаемый модуль. Вызванный этим действием удар спровоцировал лунотрясение, а после этого небесное тело начало издавать звук, похожий на трель колокольчика. Стих этот странный сигнал только через час. На основе этого исследователи предположили, что Луна либо вовсе не имеет ядра, либо оно у нее сверхлегкое.
Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, сначала ретушируются
Удивителен тот факт, что с земной орбиты можно сделать снимок, на котором будет отчетливо виден номер дома или автомобиля, но фото Луны в большинстве своем имеют низкое качество.
Первые подозрения в ретуши появились после того, как китайский луноход «Нефритовый заяц» опубликовал снимки поверхности спутника, которая оказалась не серой, а коричневой. Издали любой космический объект без воды, растительности и атмосферы будет выглядеть серебристым — за этот эффект отвечает отраженный солнечный свет. При взгляде на него с близкого расстояния он все же будет иметь какую-то расцветку.
Фото поверхности Луны, снятые американскими астронавтами, демонстрируют нам строгую черно-белую природу — белая или сероватая на освещенных Солнцем участках и темная в тени. Невозможность почвы иметь везде одинаковую расцветку подталкивает к выводу: все официальные лунные снимки обработаны в графическом редакторе. Самое логичное объяснение этого — специалисты убирают естественный цвет поверхности и маскируют его структуру с целью не выдать какие-то подробности, чье попадание в поле зрения землян нежелательно.
На самом деле все объясняется не заговором ученых выкладывающих ретушированные снимки, а просто применением разных фотофильтров при обработке снимков для научных целей.
Хотим еще раз подчеркнуть, что теории об искусственном происхождении Луны — обычные выдумки любителей заговоров и конспирологии, не имеющие к научному взгляду никакого отношения.
Луна – космическая станция «чужих»?
Некоторые учёные не исключают присутствия на Луне чужого разума. Наше ночное светило продолжает загадывать одну загадку за другой. Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда космический корабль под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие? Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем причалило именно к нашей планете?
Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего экипажа или населения внутри Луны. Или её разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в космической гробнице и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев?
С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жёстким металлическим сооружением.
В июле 1969 года, прежде чем первый астронавт Нил Армстронг «опустился» на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Этот прибор начал передавать в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры.
Данные, переданные на Землю, удивили учёных. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное «лунотрясение». Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, учёные вычислили, что её верхняя граница расположена на глубине около 70 километров , а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.
Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться невообразимо большое, почти пустое пространство объёмом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями.
Возможно, что до 80% массы Луны, находящейся в её глубинах за поясом обслуживания, и есть полезный груз корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений. В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причём, железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно , чтобы такая скорлупа образовалась естественным путём.
Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой (или иной) энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?
Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа , который сразу же рассеивался. Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического корабля, который мы называем «Луна», целенаправленно повреждённого и лишённого обитателей во время настоящей звёздной войны невообразимо далёкого прошлого.
Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много. Возможно, это было тогда, когда Луна не была спутником Земли ?
Очень возможно. Оказывается, ни на одной древней карте звёздного неба (10-11 тысяч лет назад) Луна не отмечена.
Сопоставив этот факт с мифом о Всемирном потопе (который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций), можно предположить, что именно появление Луны на земной орбите породило эти катаклизмы. К такой гипотезе склоняются многие современные астрофизики, основываясь на результатах своих исследований и расчётов.
Уже позже, после появления Луны на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о людях, богах и существах, прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии железных существ с Луны.
Таким образом, можно утверждать, что Луна прибыла к нам из космоса . Но является ли она обычным небольшим спутником или чем-то совершенно другим?
В 70-е годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Теодор Шкловский из АН СССР высказывал мнение, что Луна может оказаться мёртвым, безжизненным кораблём чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом.
В 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства США (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия!
В нём приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то «стен», гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», и т.д.
В 1940 году на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигавшиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду. Известный российский радиоастроном Алексей Архипов высказывал на страницах английского журнала Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) мнение, что именно Луна может быть станцией «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле.
Луна всё больше волнует человечество. Лунные программы США – «Рейнджеры», «Сервейторы», «Орбитеры», «Аполлоны» засняли свыше 150 тысяч фотографий, запечатлевших загадочные объекты и сооружения инопланетных цивилизаций на Луне. НАСА на сегодняшний день закрыло эту информацию.
Разные учёные изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались.
Быть может, на Луне живёт и работает несколько инопланетных рас.
Астронавт «Аполлона 15» заявил, что все мы инопланетяне
НЛО сопровождали в полёте шаттл «Атлантис»
На нашей Луне есть кто-то ещё
9 гипотез о Луне из книги Джорджа Леонарда «На нашей Луне есть кто-то ещё»
На Луне обитает не одна, а больше космических рас. Следы культуры и технологии, наблюдаемые в различных частях Луны, сильно различаются. И на Земле человеческие существа, имеют разные культуры, но они не различаются существенно. В основных чертах здания и автомобили русских и американцев похожи. А самолёты выглядят во всём вире одинаково.
2 гипотеза
Одна из основных миссий обитателей Луны – извлечение металлов и других редких элементов из лунной коры. Очевидность заложена в той работе, которую ОНИ проделывают.
Полеты «Аполлонов» так же, как спектрографический анализ, показали наличие железа, никеля, алюминия, титана, урана и тория на Луне в количествах, достаточных для рентабельной добычи. Есть дюжины других металлов и элементов, достойных добычи, в зависимости от эффективности процесса извлечения.
3 гипотеза
Луна неописуемо давно потерпела фантастическую катастрофу и была «пригнана» сюда обитателями для длительной восстановительно-ремонтной работы. Хотя и весьма прозрачная, эта гипотеза заставляет задуматься, поскольку имеет кое-какие подтверждения. Это альтернатива 2 гипотезе.
Луна – странное тело. С этим согласен каждый, кто её изучал, и это единственное, с чем все согласны. Кажется, она не принадлежит этому миру. Три основные гипотезы о её происхождении (отторгнута от Земли; образована газо-насыщенным пылевидным материалом, окружающим Землю; захвачена Землёй) рассматриваются и утверждаются учёными каждая по отдельности, в зависимости от того, кто её излагает.
Луна кажется выстроенной конструкцией – каркас, решётка, сетка. (Напомню, что на её поверхность упал объект, и Луна вибрировала в течение часа . Волны возмущения были зафиксированы сейсмографом на некотором расстоянии от этого места.) Если вы ударите по основной скальной породе гидравлическим молотком в Пекине, вряд к ли это почувствуется в Питсбурге, но такой же силы удар на обратной стороне Луны, безусловно, будет зафиксирован на ближайшей её стороне.
Чтобы придать теории вероятность, что Луну сюда «пригнали» много лет назад и отнестись к ней не как к фикции, рассмотрим теории Дэрола Фромена – бывшего директора Технической ассоциации в Лoc-Аламосе (Нью-Мехико). Он заявил в 1961 г., что, возможно, Солнце сгорит, но до того, как это случится, жители Земли смогут запустить её в другую Солнечную систему с помощью реактивного способа движения. Мы могли бы достичь звёздных систем, находящихся от нас на расстоянии в 1300 световых лет. И Лаймен Спитзер, руководитель лаборатории Принстонского университета, в 1951 г. говорил о гигантских космических кораблях (кораблях на урановом топливе), способных перевозить тысячи людей в другие солнечные системы, более «гостеприимные» в случае кризисов. Другие учёные писали о возможности перестраивать всю Солнечную систему, перераспределив её материю, чтобы получить максимальную энергию и жизненное пространство.
4 гипотеза
Обитатели Луны вовлечены в длительный эксперимент по воспроизводству, включая создание «гомо сапиенс» через генетическое апробирование и (или) перекрёстное скрещивание больших приматов с инопланетными гуманоидами с периодическими «вливаниями» для преодоления умственной регрессии. Эта гипотеза – альтернатива 2 гипотезе – не нова. Её разрабатывали многие писатели. Лоренсен писал об обитателях летающих тарелок. По мнению автора, несмотря на заверения Лоренсена о том, что его герой очень правдив, все его описания вряд ли научны. Если бы развитые инопланетяне однажды провели эксперимент по скрещиванию между представителями двух различных генетических банков, то, возможно, всё это происходило бы гораздо легче, чем описывается.
Необходимость ставить эксперимент, наблюдать его результаты могла бы объяснить причину постоянных визитов через века. На основании этой гипотезы можно объяснить слова Ветхого Завета: «Будьте плодовиты и множьтесь!», «Заполните собой Землю», «Лучше пролить своё семя в лоно шлюхи, чем в землю» и библейские предостережения против гомосексуализма , – всё это говорит о необходимости размножаться, чтобы каждая генетическая популяция развивалась дальше и каждая культура имеет свои легенды о богах, прибывающих на космических кораблях! Они изобилуют историями об экспериментах по спариванию. Можно заключить, что контакты инопланетян во всём мире с целью выразить намерение продолжить (поднять? улучшить?) человеческие виды.
Был ли неандерталец неудавшимся экспериментом? Он вымер без поддержки. То же и с кроманьонцем. Антропологам так никогда и не удалось это объяснить. После того как ему показали, как выращивать рожь и пасти скот, кривая его развития (около 6000 лет до н.э.) пошла резко вверх. Хотя его останки относятся к гораздо более раннему периоду, кроманьонец начал распространяться в Европе (вероятно, где-то 20-30 тысяч лет до н.э.) тогда, когда неандерталец умирал. Но какое-то время они могли сосуществовать. Кроманьонец выше, прямее и «пригожее». Великовский спросил: как тело, ум и душа человека, удивительно сложный биологический аппарат, развивающийся миллионы лет, мог так усовершенствоваться всего лишь за несколько тысяч лет.
5 гипотеза
Луна совершенно бесплодна, и хотя там можно выращивать что-то методом гидропоники и заниматься подземным разведением скота, но такие важные компоненты, как удобрения и вода, берутся у нас. Зафиксированы случаи кражи скота. Забор воды из озёр Канады и других малонаселённых мест слишком хорошо документирован, чтобы об этом спорить. Горняки и рыболовы видели маленьких гуманоидов, покидавших свои диски и опускавших шланги в воду. По теории Франка Эдварда, инопланетяне выпускают и замораживают воду, возможно, на высоте нескольких миль и так транспортируют её дальше. Это может объяснить многочисленные случаи выпадения льда на Земле.
6 гипотеза
Вместо того чтобы противоречить другим «писаниям» об инопланетянах и событиях в пределах Солнечной системы, автор в этой книге пытается найти объединяющее начало для многих из них. Прослеживается связь между наиболее серьёзными исследователями (Валле, Хайнеком, Лоренсеном, Айне Мишелем) об НЛО.
Для рассмотрения этой гипотезы приведу мнения других авторов, разрабатывавших уникальные модели или интерпретации. Несмотря на то, что они не обязательно осуществляют свои намерения окончательно или оригинально (например, Фон Деникен реализовал главный тезис В. Холидэя «Существа из внутренней сферы»), их точка зрения идентифицируется с общественным мнением.
Фон Деникен: древние астронавты были на Земле и оставили свои знаки.
Великовский: Луна повторно вовлекалась в катастрофы Солнечной системы (впервые за два тысячелетия до н.э.), это разрушило её и сместило с орбиты.
Валле: эльфы, феи, домовые и прочие имеют основу в реальности; они могут быть остатками старых рас на Земле или инопланетянами.
Берлиц, Сандерсон и др.: есть зона в области Бермуд, где исчезли сотни кораблей, самолетов и т.д. и видели НЛО.
Фуллер: инопланетяне забрали мужчину и женщину из автомобиля на борт НЛО, пристально их изучили, а затем возвратили их к автомобилю.
Езиекиль, Мозес и др.: Многочисленные люди прошлого сталкивались и разговаривали с существами, которые выглядели, как люди, но прибыли на летающих машинах и делали вещи, далеко превосходящие технический уровень времени.
Форт: Лёд, кровь, растения, рыбы и т.д. падали на землю с незапамятных времён.
Не нужно множить теории и придумывать всевозможные страхи, уклоняясь от простого объяснения. Земля населена – это такая же правда, как и та, что Земля вращается вокруг Солнца. Сейчас настало время, когда мы перестали быть примитивными и нашим учёным пора вести нас, а не смущать.
7 гипотеза
Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь.
Радушие (лояльность) – часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы, способные передвигаться между солнечными системами и обитающие на Луне, в состоянии (при желании) стереть нас «в порошок». Видимо, именно это приводит в панику наших военных. Но кроме отдельных случаев, которые можно назвать аварийными, случаев на Бермудах и захвата людей, нет массива данных, позволяющих думать, что ОНИ замышляют что-то недоброе против нас.
8 гипотеза
Обитатели Луны очень давно продвинулись в развитии техники под контролем биологического разума. Перерождение в механическое тело с сохранением разума и основных нервных центров означает увеличение жизни на несколько сот процентов. Здесь больше эффективности, меньше болезней, больше силы, лучшие возможности стимуляции. Если они оперируют со временем, пространством и размерами, то у них за спиной тысячи или миллионы лет технологического совершенствования. А если есть в центре Галактики цивилизации, насчитывающие миллионы лет, то, по закону средних чисел, они достигли периода «научного совершенства».
9 гипотеза
Основная причина дорогостоящих программ США по изучению Луны (Марса) – установить на официальном уровне, что Луна населена интеллектуальными обитателями, в миссию которых не входит диалог с нами, а возможно, они и враждебны нашему развитию. Итак, из-за отсутствия знаний об ИХ намерениях, наложена печать секретности на правду о Луне; теперь, когда ИХ присутствие на Луне подтвердилось, наша первая задача – выяснить, откуда ОНИ появились из Солнечной системы или другой звёздной системы; несмотря на то, что многие места на Земле прямо «кричат» о том, чтобы на них обратили внимание, мы тратим миллиарды на исследования Луны. Менее 20% материалов спутников было изучено, менее 2% – опубликовано, но каждый запуск был для американской публики, как свежеиспечённая картофелина.
Однако найденные следы построек, горных разработок, механических сооружений вносят поправку. ОНИ там живут , работают и ещё бог знает, что делают «под нашим носом». Необходимо объединение американских и русских исследований.
Космический корабль Луна
1. Сколько же Луне лет: как оказалось, Луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно, даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд. лет, некоторым же лунным породам около 5,3 млрд. лет, а пыли на этих породах ещё, по крайней мере, несколько миллиардов лет.
2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли , на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.
3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжёлые элементы находятся внутри, а более лёгкие – на поверхности, но на Луне всё совершенно иначе . Уилсон считает, что, поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остаётся только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Учёные пока не знают, как это могло произойти, но это всё же остаётся фактом.
4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара , проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.
5. Намагниченные породы: учёные обнаружили, что горные породы на луне намагничены , но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта Луны с Землёй, потому что, в таком случае, Земля бы разорвала её в клочья.
6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20…40 миль под лунными морями – широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путём. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остаётся только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.
7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождём. В ноябре 1958 года советский астрофизик Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на Луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление ещё не наблюдалось в природе.
8. Что же находится внутри Луны: средняя плотность луны равна 3,34 гр/куб.см, в то время как плотность планеты Земля составляет 5,5 гр/куб.см. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: «Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны – это скорее всего полая, а не однородная сфера…» Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии, объясняет такую низкую плотность Луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К. Соломон пишет: «исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле Луны и подтвердило наше опасение, что Луна может быть полой…» В своём трактате «Жизнь во вселенной», Карл Саган пишет: «Природный спутник не может быть внутри полым…»
9. Эхо на Луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность Луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными, после этого Луна звенела , словно колокольчик ещё в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими: сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, учёные пришли к выводу, что Луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.
10. Необычные металлы: Поверхность Луны оказывается намного прочнее, чем считали многие учёные. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита – минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.
11. Происхождение Луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о Луне, существовала теория, что Луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что Луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно ещё одной распространённой теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув её гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет, и Земля вряд ли могла её притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.
12. Таинственная орбита: наша луна это единственная Луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем её геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и не видны с Земли. Нечто должно было поставить Луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.
13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов даёт этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.
14. Космический корабль Луна: Самой распространённой является теория, что Луна – это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и ещё нет данных, которые бы ей противоречили.
Луна – это корабль своих (правда о Луне)
Правильное название нашей луны – Месяц . На нашей планете по имени Мидгард-земля , несколько сотен тысяч лет существовали ещё 2 луны: Леля и Фатта , но они были уничтожены в процессе реальной Звёздной войны с Тёмными Силами Космоса. Все эти луны были искусственными сооружениями и выполняли очень важные функции по поддержанию определённых параметров гравитационного оазиса на планете, помогавшего людям ускоренно эволюционировать.
Вообще необходимо понимать, что все т.н. «естественные» спутники всех планет Солнечной системы на самом деле являются искусственными , в том смысле, что, как минимум, траектории их вращения были спроектированы людьми. Именно поэтому эти спутники вращаются по почти круговым непересекающимся орбитам, не сталкиваясь между собой.
Эта работа была сделана в процессе подготовки нескольких планет Солнечной системы к колонизации нашими предками – людьми древней белой расы – около миллиона лет назад. Вращение планет вокруг Солнца было упорядочено в плоскости эклиптики. Вращение сотен спутников вокруг планет тоже было упорядочено соответствующим образом. Эта сложнейшая работа была сделана для того, чтобы в Солнечной системе в течение будущих миллионов лет не было никаких космических катастроф, и жизнь протекала спокойно и размеренно.
Орбиты спутников Юпитера
На иллюстрации показаны орбиты десятков спутников Юпитера. Любому взрослому человеку очевидно, что в природе не существует таких процессов, которые могли бы выстроить орбиты вращения этих спутников так, чтобы они никогда не сталкивались между собой. Так что эта работа – явно рукотворная . То же самое можно наблюдать и на всех остальных планетах, имеющих спутники…
В новейшей истории люди на Луну ещё не летали , потому что до сих пор не смогли создать достаточно лёгкий корабль с нужной защитой экипажа от космической радиации. И не смогли создать достаточно мощные двигатели, которые бы были способны этот корабль доставить к Луне и вернуть назад.
Сказки американцев о полётах на Луну – это враньё , такое же, как и все остальные рассказки об их достижениях в науке и технике. Пиндосы в своё время хотели всему миру показать, что они – самые умные и самые первые во всём. Они заплатили советской партийной верхушке большие деньги за то, чтобы те придержали своих учёных и не летели на Луну раньше амеров. Они надеялись на то, что их учёные успеют сделать всё, что нужно. Но в то время это было просто невозможно ! Не было нужных знаний, материалов и разработок. Поэтому пиндосы пошли на обман. Русские знали об этом , но молчали…
Редакция РуАН
Луна через телескоп
Луна . 7 самых загадочных случаев
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Как пишет Плейт в "Смерти с небес", гамма-всплеск - самое яркое событие после Большого взрыва. Ни один такой всплеск не повторяет другой, но все они возникают из-за катастроф галактического масштаба: когда умирают очень большие звезды, переставая "гореть" и обваливаясь под действием собственной тяжести или, предположительно, из-за столкновения двух нейтронных звезд (объектов размером с город, но массой, как у одного-двух Солнц).
В таких случаях энергия вырывается не равномерно во все стороны, а направленными пучками. Событие это настолько грандиозное, что иногда его можно разглядеть невооруженным глазом за миллиарды (!) световых лет. Что же будет, если такой пучок попадет в Землю?
Предположим, что гамма-всплеск произошел очень близко: на расстоянии 100 световых лет. Даже на таком близком расстоянии диаметр пучка гамма-всплеска был бы гигантским, 80 трлн км. Это означает, что вся Земля, вся Солнечная система оказались бы поглощены им, как песчаная блоха, захваченная цунами.
К счастью, гамма-всплески длятся относительно недолго, поэтому пучок будет воздействовать на нас в течение от менее секунды до нескольких минут. Средний всплеск длится примерно десять секунд.
Это недолго по сравнению с вращением Земли, поэтому пучок ударил бы только по одному полушарию. Второе полушарие было бы в относительной безопасности... по крайней мере, в течение некоторого времени. Самые печальные последствия были бы в местах, находящихся непосредственно под гамма-всплеском (где вспышка была бы видна прямо над головой, в зените), и минимальными там, где вспышка была бы видна на горизонте. Но все равно, как мы увидим, ни одно место на Земле не было бы в полной безопасности.
Необузданная энергия, которая была бы сброшена на Землю, ошеломляет. Это больше, чем самые жуткие кошмары холодной войны: это все равно что со стороны гамма-всплеска взорвать ядерную бомбу мощностью в одну мегатонну над каждыми 2,5 км2 планеты. Этого (вероятно) недостаточно, чтобы закипели океаны или чтобы с Земли сорвало атмосферу, но разрушения были бы за гранью понимания.
Имейте в виду, все это от объекта, находящегося на расстоянии 900 трлн км.
Любой, кто бы посмотрел в момент вспышки на небо, мог бы ослепнуть, хотя пик яркости в видимом диапазоне был бы достигнут, вероятно, только через несколько секунд - достаточно для того, чтобы вздрогнуть и отвернуться. Не то чтобы это сильно помогло.
У тех, кто в тот момент был бы застигнут на улице, были бы большие проблемы. Если бы даже они не обгорели от жара - а так и было бы, - они бы мгновенно получили смертельный ожог от огромного потока ультрафиолетового излучения. Озоновый слой был бы уничтожен буквально мгновенно, и УФ-излучение как от гамма-всплеска, так и от Солнца беспрепятственно достигало бы поверхности Земли, делая ее, а также океаны на глубину до нескольких метров бесплодными.
И это только от УФ-излучения и жары. Кажется жестоким даже упоминать гораздо, гораздо худшие последствия воздействия гамма- и рентгеновского излучения.
Вместо этого давайте немного отвлечемся. Гамма-всплески - невероятно редкое явление. Хотя они, скорее всего, происходят несколько раз в день где-нибудь во Вселенной, сама Вселенная очень большая. В настоящее время вероятность того, что один из них произойдет на расстоянии 100 световых лет от нас, равна нулю. Совершенному, абсолютному нулю. Рядом с нами совсем нет звезд, которые могли бы в принципе породить гамма-всплеск. Ближайший кандидат в сверхновые находится дальше, а гамма-всплески - гораздо более редкие явления, чем сверхновые.
Полегчало? Хорошо. Теперь попробуем более реалистичный подход. Что является ближайшим кандидатом в источники гамма-всплеска?
В небе южного полушария есть ничем не примечательная для невооруженного глаза звезда. Называется она Эта Киля, или попросту Эта, тусклая звездочка в толпе более ярких звезд. Однако ее тусклый свет обманчив, за ним скрывается ее неистовство. Вообще-то она находится на расстоянии примерно 7500 световых лет - фактически это самая удаленная звезда, которую можно видеть невооруженным глазом.
Сама звезда (на самом деле Эта может быть двойной системой, двумя звездами, обращающимися вокруг друг друга. Вещество, окружающее звезду, дает так много блеска и помех, что астрономы до сих пор не уверены на сто процентов) - монстр: ее масса может составлять 100 масс Солнца или даже больше, и она излучает в 5 млн раз больше энергии, чем Солнце, - за одну секунду она испускает столько света, сколько Солнце испустит за два месяца. Периодически у Эты случаются спазмы, и она изрыгает огромные количества материи. В 1843 г. у нее случился такой бурный припадок, что она стала второй по яркости звездой в небе, даже на таком огромном расстоянии. Она выбросила гигантские количества материи, превышающие десять масс Солнца, на скорости свыше 1,5 млн км/ч. Сегодня мы видим последствия того взрыва в виде двух огромных облаков расходящейся материи, похожих на выстрел космической пушки. То событие было практически таким же мощным, как и сверхновая.
У Эты есть все признаки назревающего гамма-всплеска. Она наверняка взорвется как сверхновая, но неизвестно, будет это гамма-всплеск по типу гиперновой или нет. Также следует отметить, что, если она взорвется и испустит гамма-всплеск, ориентация этой системы такова, что пучок не попадет по Земле. Мы можем это определить по геометрии газовых облаков, выброшенных во время припадка 1843 г.: доли раздувающегося газа наклонены относительно нас под углом примерно 45°, и любые гамма-всплески были бы направлены вдоль той оси. Поясню конкретнее: в ближайшей или даже среднесрочной перспективе гамма-всплеск от Эты или еще откуда-либо нам не угрожает.
Но все равно интересно поразмышлять "а что, если". Что, если бы Эта была нацелена на нас и превратилась в гиперновую? Что бы тогда произошло?
Скажу опять, ничего хорошего. Несмотря на то что она бы даже не приблизилась по яркости к Солнцу, она была бы такой же яркой, как Луна, или даже в десять раз ярче. Вы не смогли бы смотреть на нее, не сощурившись, но такая яркость продлилась бы всего несколько секунд или минут, поэтому, вероятно, никакого долгосрочного ущерба для жизненных циклов флоры или фауны не было бы.
Поток ультрафиолетового излучения был бы интенсивным, но кратким. Люди, находящиеся на улице, получили бы солнечные ожоги умеренной степени, но, по всей вероятности, статистически значимого роста случаев рака кожи в будущем не наблюдалось бы.
Но с гамма- и рентгеновским излучением ситуация совершенно другая. Атмосфера Земли поглотила бы эти виды излучения, и последствия этого были бы гораздо хуже, чем в случае близкой вспышки сверхновой.
Самым прямым последствием был бы мощный электромагнитный импульс, гораздо мощнее, чем тот, что возник на Гавайях во время ядерных испытаний устройства Starfish Prime. В этом случае ЭМИ (электромагнитный импульс - прим. ТАСС) мгновенно разрушил бы любое неэкранированное электронное устройство в том полушарии Земли, которое было направлено в сторону всплеска. Компьютеры, телефоны, самолеты, автомобили, любой объект с электроникой перестали бы работать. Это также относится к энергосистемам: в линиях электропередачи был бы наведен огромный ток, приводящий к их перегрузке. Люди оказались бы без электричества и без каких бы то ни было средств дальней связи (оборудование всех спутников перегорело бы от гамма-излучения в любом случае). Это было бы не просто неудобством, потому что это означает, что больницы, пожарные части и другие службы экстренной помощи также остались бы без электричества.
Но, как мы увидим через мгновение, службы экстренной помощи могут нам и не понадобиться...
Последствия для атмосферы Земли были бы серьезными. Ученые пристально изучают такую ситуацию. Используя те же модели, что описаны в главе 3, и исходя из допущения, что гамма-всплеск возник на расстоянии Эты, они определили, какими будут последствия. И эти последствия совсем не радуют.
Озоновый слой подвергся бы серьезному удару. Гамма-излучение от всплеска полностью разрушило бы молекулы озона. Озоновый слой во всем мире сократился бы в среднем на 35%, причем в некоторых отдельных регионах он уменьшился бы больше чем на 50%. Это невероятно вредно само по себе - заметьте, наши сегодняшние проблемы с озоном вызваны относительно небольшим снижением, всего на 3% или около того.
Последствия этого очень длительные и могут сохраняться годами - даже через пять лет озоновый слой может оставаться на 10% тоньше. В течение этого времени на поверхности Земли УФ-излучение от Солнца было бы более интенсивным. Микроорганизмы, образующие основу пищевой цепочки, очень чувствительны к нему. Множество их погибло бы, приводя к возможному вымиранию других видов, располагающихся выше на пищевой цепи.
В довершение ко всему образовавшаяся при гамма-всплеске от Эта Киля красновато-коричневая двуокись азота (см. главы 2 и 3) существенно сократила бы количество солнечного света, достигающего Земли.
Точные последствия этого определить сложно, но кажется вероятным, что уменьшение количества солнечного света на всей Земле даже на несколько процентов (двуокись азота распространилась бы по всей атмосфере) привело бы к значительному остыванию Земли и могло бы, предположительно, стать инициирующим фактором для ледникового периода.
Помимо этого, в той химической смеси, которую представляли бы кислотные дожди, содержалось бы достаточно азотной кислоты, и это также теоретически имело бы опустошительные последствия для окружающей среды.
Далее, есть проблема с субатомными частицами (космическими лучами) от всплеска. Какой ущерб был бы от них, конкретно неизвестно. Но, как мы обсуждали в главах 2 и 3, высокоэнергетические частицы могут приводить к самым разнообразным последствиям на Земле. Гамма-всплеск на расстоянии 7500 световых лет запустил бы огромное количество субатомных частиц в нашу атмосферу, и они бы летели на скорости чуть менее скорости света. Всего через несколько часов после возникновения всплеска они уже ворвались бы в нашу атмосферу, пролившись ливнем из мюонов. Мы постоянно наблюдаем прилетающие из космоса мюоны, но в небольших количествах. Однако ближний гамма-всплеск сгенерировал бы массу мюонов. Одна группа астрономов рассчитала, что на поверхность Земли обрушилось бы до 46 млрд мюонов на см2 по всему полушарию, направленному на всплеск (такие выводы, однако, спорны. Это новая область науки, и модели не совсем надежные. Тем не менее, если вы что-то из этого извлечете, то просто помните, что ближний всплеск гамма-излучения - это плохо - прим. автора). Кажется, что это очень много - ну да, так и есть. Эти частицы пролились бы каскадом с неба и были бы поглощены всем, что окажется у них на пути. Учитывая, насколько хорошо ткани тела могут поглощать мюоны, астрономы, выполнившие расчет, обнаружили, что ничем не защищенный человек получил бы дозу облучения, в десятки раз превосходящую смертельную. Прятаться не сильно поможет: мюоны могут проникать в воду на глубину почти 2 км и до 800 м в скальные породы! Поэтому пострадало бы практически все живое на Земле.
Так что разрушение озонового слоя не было бы такой уж большой бедой. К тому времени, как оно превратилось бы в проблему, большинство животных и растений на Земле уже давно были бы мертвы.
Это кошмарный сценарий, описанный в начале этой главы. Однако прежде, чем вы начнете паниковать, вспомните: возможный гамма-всплеск Эты Киля наверняка будет направлен не в нашу сторону. Но, пока мы не закруглились, скажу, что есть и другой возможный прародитель гамма-всплеска, о котором нам нужно помнить. Он называется WR 104 и по совпадению находится примерно на таком же расстоянии от нас, что и Эта. WR 104 - двойная система, одна из звезд которой - раздувшаяся массивная зверюга, приближающаяся к концу своей жизни. Она может взорваться, испустив гамма-всплеск, и может быть направлена более или менее на нас, но оба этих предположения неточные. По всей вероятности, этот монстр нам также не угрожает, но о нем стоит упомянуть.
Все публикуемые материалы являются интернет обзором российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все фото, аудио и видео файлы представлены лишь для дополнительного ознакомления, анализа и обсуждения.
Рассуждения о Луне, как искусcтвенном спутнике земли, длятся уже не одно десятилетие и открывают перед нами большой простор для самых смелых фантазий.
Луна — это точно не то, что написано в учебниках.
Коротко по сути:
На орбите нашей планеты действительно присутствует некий объект, видимый нами с Земли «Луна», но на самом деле то, что мы видим не является планетой — это большое тело планетарного размера, с маскировкой создающейся поверх этого объекта. Своего рода массивный корабль, имеющий внутри экосферу, созданную для их экипажа. Эта правильная сфера содержит в себе замкнутую экологическую систему с паркоподобными системами в центральной части — законченный мир внутри себя. Фактически это искусственная планета, как результат их астроинженерной деятельности. Это трудно воспринять как реальность, но позволяет нам более зримо, представить ту гигантскую пропасть в техническом развитии между нами и цивилизацией, ушедшей вперед на миллионы и миллиарды лет расположившейся в нашей солнечной системе. Эта цивилизация чрезвычайно ответственна и пользуются значительным влиянием в различных галактических структурах, а также принадлежит так называемому Совету, который был создан различными цивилизациями с целью изучения «миграционых путей разумной жизни» и ограничения контактов между определёнными расами в нашей Галактике. А так-же с целью наблюдения и контроля за процессами на Земле. Факт, что человеку с Земли видна только одна сторона Луны. Период ее вращения вокруг собственной оси совпадает с периодом вращения вокруг нашей планеты. Для лунного наблюдателя Земля всегда висит в одной области неба, поэтому Луна — очень хорошая база для наблюдения.
Нынешние факты и предположения:
Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что они распадаются. Луна не имеет такой способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов - кратеров всевозможных размеров, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами,. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины. Результаты современных геологических исследований приводят к выводу, что Луна это планетоид являющийся полым шаром. Учёные всё же не могут объяснить, каким образом Луна имея такую странную структуру, не поддаётся разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора состоит из твёрдого каркаса. Было доказано, что лунная кора и скалы имеют большой уровень содержания титана. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Лунные моря состоят из «иллеминита» — минерал с большим содержанием титана. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км. Компьютерные расчеты показали, что внутри этой металлической сферы может находится полое пространство, примерно в 70 миллионов кубических километров. Есть предположение, что в этом пространстве располагаются некие технические устройства системы, которые предназначенны для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны — используются какой-то цивилизацией. На самой поверхности Луны также располагаются многочисленные механизмы и сооружения. большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Как бы абсурдно не выглядела такая теория, она имеет право на жизнь, пока не будет предоставлено убедительных доказательств обратного. Ниже приведены лишь несколько таких фактов:
- Судя по анализу плотности Луны и сопоставлении этих данных с Землей, можно сделать вывод, что Луна внутри полая. Естественный спутник не может быть полым.
- Непонятно, каким образом на поверхности Луны возникли горные породы. К примеру, анализ пыли, найденной на одном из обломков горной породы, показал, что она значительным образом отличается по своему химическому составу от самой породы, чего не может быть, согласно теории появления пыли в результате столкновения и распада таких глыб.
- Возраст Луны неизвестен. Есть мнение, что она намного старше Земли и даже Солнца. Так, например, некоторым лунным породам более пяти миллиардов лет, а пыль на них еще старше.
- Некоторые лунные горные породы были намагничены, но этого не может быть, поскольку у Луны нет магнитного поля.
- На Луне присутствуют некие крупные круглые образования, которые провоцируют гравитационные аномалии. Их называют масконами. Не исключается, что эти образования были созданы искусственным путем.
- На Луне свои законы. То есть, обычно, более тяжелые элементы находятся под поверхностью, в то время как более легкие, наоборот, на поверхности. На Луне же все иначе.
- Когда в ноябре 1969-го года экипаж «Аполлона-12» выбросил на поверхность Луны свой лунный модуль, то его удар, распространившийся на сорок миль от места высадки, спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Вслед за этим последовало неожиданное явление: Луна стала звенеть словно колокольчик. Этот звук стих примерно через час. На основе этих данных ученые предположили, что либо у Луны сверхлегкое ядро, либо она и вовсе его не имеет.
- На Луне все-таки есть вода. Седьмого марта 1971-го года луноход зафиксировал крупное облако пара, которое проплыло над поверхностью Луны. Облако держалось около четырнадцати часов и покрывало собой площадь около ста квадратных километров.
В конце 1972 года американская лунная программа была закрыта. Вслед за ней программу закрывает и СССР. Для обывателя вполне хватило информации о том, что космические полеты на земной спутник стоят очень дорого и, что ничего на этом спутнике интересного нет. Что-же послужило настоящей причиной спровоцировавшей русских и американцев к закрытию многомиллиардных программ?
20 июля 1969 года впервые в истории человечества американский пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» подлетает к Луне с целью высадки, миллионы радиолюбителей по всему миру следили за трансляциями связи астронавтов с Хьюстоном. Именно тогда появились первые подозрения, что астронавты чего-то не договаривают. И это было правдой. Радиолюбителям из Швейцарии и Австралии удалось на других частотах поймать переговоры астронавтов сразу после их прилунения. Говорили они о странных вещах.
Только через 10 лет один из создателей радиоаппаратуры для лунной программы Морис Шатлен признался, что он присутствовал на том сеансе связи и лично слышал, как Нейл Армстронг сообщал, что когда посадочный модуль стал снижаться, три НЛО диаметром 15-30 метров прилунились на краю кратера в пределах видимости экипажа «Аполлон». Когда Армстронг сошел на Луну и увидел космические корабли, то сразу сообщил на Землю. Далее астронавт Эдвин Олдрин ведет речь о неких каменных блоках неподалеку от посадочного модуля. Некоторые из них излучают не большое практически бесцветное свечение снаружи, а некоторые внутри. Он снял несколько фрагментов на 16-миллиметровую цветную киноплёнку, на одном из которых два разных по диаметру неопознанных летающих объекта, как бы соединяясь, шли один навстречу другому. Затем возникла некая струя то ли газа, то ли жидкости в нашем понимании. Один объект стал уходить вверх, а затем они снова соединились. Все эти экзерсисы попали на киноплёнку. После этого NASA (National Aeronautics and Space Administration — Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США) решила засекретить все, что касается полета на Луну. (После «Аполлона-11» там побывали и другие корабли. NASA не рискнуло внезапно и без объяснения причин прервать свою лунную программу. Это могло бы вызвать панику на Земле. Но задачи всех последующих экспедиций были упрощены, а время пребывания на Луне уменьшено.) Официально комментировать это отказались как в NASA, так и сами космонавты. Почти все астронавты были офицерами ВВС. И на них распространялись циркуляры военного ведомства, в том числе и тот, в котором прямо говорится: разглашение любых сведений об НЛО военнослужащими попадает под действие закона о шпионаже.
В 1976 году в свет выходит скандальная книга. В ней утверждается, что американцев на Луне не было. Удивительно, но NASA эту информацию опровергать не стала. Только спустя 30 лет экспертам удалось выяснить, что книга была написана по заказу самого аэрокосмического агентства с целью скрыть то, что экипаж «Аполлона» на самом деле обнаружил на Луне.
У NASA имелся каталог наблюдения лунных загадочных объектов с 1540 года и они имели четкое представление с чем могут столкнутся астронавты на Луне. В связи с этим в недрах NASA и была заранее задумана операция сокрытия. Для этого и были заранее в процессе разработки программы «Аполлон» сделанны павильонные съемки, показывающие астронавтов на Луне, которые впоследствии и транслировались в прямом эфире на весь мир 20 июля 1969 г. Истинные же съемки проведенные американцами на Луне весь мир так и не увидел. Они по всей видимости до сих пор лежат в секретных архивах NASA.
История с лунным грунтом:
По американской легенде космический корабль «Аполло-11» слетав на Луну (совершив посадку 20 июля 1969 г.) доставил оттуда на Землю 22 кг образцов лунного грунта. Затем 14-24 ноября 1969 г. на Луну слетал «Аполло-12», доставив на Землю 33,9 кг образцов. Итого: 55,9кг «для всего человечества», как уверяли американцы. И лишь 12 сентября 1970 г., 14 месяцев спустя после того, как американцы начали исследования «доставленных проб», на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 101 г лунного грунта — образец этот был взят в районе, изрядно удаленном от мест посадки «Аполлонов». Из этих 101 г. СССР передал в США 3,2 г., т.е. около 3%. 13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители NASA и состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен был совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года.
Доставленный Аполлонами лунный грунт, несмотря на достаточно большое его количество, не был дан для исследований всем компетентным лабораториям СССР и из 51 исследовательской группы в Советском Союзе 46 в глаза не видели якобы присланных в СССР образцов американского «лунного грунта», хотя по характеру своих исследований они обязаны были выполнять сравнения, как этого требовали и смысл полетов на Луну, и законы пропаганды, а поступил в распоряжение узкого круга практически только московских ученых в основном из Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского. На проведение исследований советским ученым было выдано всего 3.1 г. американских образцов. Объяснение этому нарушению здравого возможно одно: ЦК КПСС не хотел, чтобы подделка американцами своего «лунного грунта» вскрылась. Советский лунный грунт, поступил в распоряжение узкого круга ученых из 40 исследовательских американских и французских групп. Американский грунт они не исследовали. Практически все независимые от NASA исследовательские группы отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле. И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16».
Вот что утверждало NASA про исследования:
Было проведено лиш несколько серий опытов с образцами весом 20 — 200 гр., большинство же экспериментов выполнялось на образцах весом 1-2 гр. Исследования грунтов Луны, собранных по программе «Аполлон», еще не завершены. Основная часть доставленного на Землю материала оставлена для длительного хранения в расчете на то, что в будущем появятся новые, более тонкие методы анализа и приборы. Часть образцов хранится в герметичных контейнерах, в которых они были доставлены с Луны. Для первоначальных экспериментов NASA выделила ученым ряда стран образцы лунных пород весом 2-3 г, с обязательством возвратить их после окончания исследования.
NASA утверждает, что выдает примерно 1100 образцов в год и их исследуют «более чем 60 лабораторий». Причем безвозвратно неиспорченные образцы возвращаются и пускаются таким образом «по кругу». При этом они не скрывают, что крутят одни и те же образцы по кругу, пока их окончательно не замучают.
Простейшим умножением можно прикинуть, что (1000 образцов на 0,02-0,09 гр) по миру гуляет не более 100 грамм американского реголита. Главная причина этого кроется по-видимому в том, что определение например сжимаемости и параметров сопротивления сдвигу, столь важных для грунтоведения, требует десятков и сотен граммов. Поскольку в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения, больших образцов ученые пока не получали и с трудом могли получить адекватные результаты. Можно сделать такой вывод: то, что лежит в хранилищах и «законсервировано» для будущих исследований — это просто имитация. Причем изготовили они ее вполне официально, якобы для учебных целей, подсовывая дробленые лунные метеориты, где — пробы, взятые с одного места, под видом взятых с разных мест (примерные данные за 1975 — 79 гг.).
Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе — сначала ретушируются.
Человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету. Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на «Луну», прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
На орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а фотографии поверхности луны, передаваемые земными спутниками имеют отвратительное качество.
С такого расстояния, с какого мы смотрим на Луну с Земли, любое космическое тело, лишенное растительности, атмосферы и воды, будет серебриться, отражая солнечный свет — но это издали. Если посмотреть на фото, которые наснимали на Луне американские астронавты, то и вблизи она либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. Словом, черно-белая — совсем лишена цвета. Не может быть, чтобы местная почва везде была одинаково серой. По загадочной причине подвох со стороны NASA длится уже много лет. Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, обработаны. Как правило, убирается натуральный цвет объекта и маскируется его структура, чтобы не выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения. В подобной фальсификации признавались и сами работники фотолаборатории NASA: «У нас приказ убирать с фотографии до их публикации всё, что может вызвать нежелательный вопрос».
Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев На снимках, переданных «Нефритовым зайцем», поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой.
Китайский спутник Чанъэ-2 обнаружил искусственные структуры на поверхности Луны. Чанъэ-2 является беспилотным лунным зондом, запущен 1 октября 2010 года.
На видео отчетливо видны здания и сооружения на поверхности Луны, которые имеют явно искусственный характер. Исследователи полагают, что некоторые «человеческие» элиты путешествуют на Луну (видео прилагается).
21 марта 1996 года учёные, инженеры NASA впервые публикуют заявление, в котором говорится, что есть серьёзные основания полагать: на Луне имеются искусственные сооружения и объекты. На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты NASA ответили 20 лет назад: трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Но после заявления учёных с секретностью так и не было покончено.
В 2007 году Кен Джонстон, бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA, утверждает, что на Луне есть неземная цивилизация, главное доказательство - снимки сделанные из космоса. На фотографиях можно увидеть развалины городов, гигантские сферы из стекла, уходящие вглубь кратеров туннели.
Сделаны миллионы снимков Луны космическими аппаратами различных стран, на которых видны развалины архитектурных сооружений, скульптуры, арки, мосты, пирамиды и другие образования искусственного плана. Немало вопросов вызывают и куполообразные структуры на Луне. С 1930-го по 1960 год зафиксировано более двухсот наблюдений движущихся лунных куполов, они напоминают передвигающиеся доты или дзоты. Некоторые земные проекты лунных поселений выглядят так же. Те же куполообразные сооружения.
Он говорит, что ещё в июле 71 года он предоставил эти снимки руководству NASA, но в аэрокосмическом агентстве эти фотографии приказали уничтожить, а с самого Джонстона взяли подписку о неразглашении, но Кен сохранил снимки. Спустя 40 лет, он решился их опубликовать. Джонстон уверяет, что у него есть еще одно доказательство, что на Луне есть другая цивилизация - это переговоры астронавтов, высадившихся на Луну. По словам Кена, для связи с астронавтами использовалось 2 частоты: официальная, которая шла в эфир и секретная, которая использовалась NASA и предназначалась для особых случаев, если на Луне что-то пойдет не по плану. Позже Кен Джонстон раскрыл еще одну тайну. Бывший сотрудник NASA утверждает, что на Луне астронавты «Аполлона» обнаружили неизвестную ранее технологию управления гравитацией. Секреты, которой были доставлены на Землю. Возможно сейчас, на основе этих технологий, США ведут разработки новейших типов двигателей и оружия.
За такое длительное время Луна остаётся крайне мало исследованным объектом. К ней очень мало совершается полётов, по крайней мере официально. Почему все планы построения какой-то лунной базы, планы регулярных полётов туда зондов, пусть для чисто утилитарных целей, остаются только планами? Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и многократные полеты на Луну, только порождают еще больше неразрешимых вопросов.