Как америка хотела захватить крым. Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым (5 фото)

Некие секретные источники (ни имён, ни фамилий, ни мест встречи) поведали одному итальянскому изданию, существующему по подписке, о том, что евромайдан в Киеве американцы затеяли ради последующей замены Черноморского флота в Севастополе своими ВМС. Претворить в жизнь столь чудовищный план Госдепу и Пентагону не дал будто бы сам Путин: уже видя тянущиеся к Крыму загребущие руки, Владимир Владимирович сделал ход, достойный гроссмейстера: объявил полуостров русским.

Статья Маурицио Блонде появилась в издании . В сокращённом русском переводе, сделанном М. Некрасовой, она доступна, например, .

Маурицио Блонде напоминает хронологию событий.

18 февраля украинский парламент заняли вооружённые активисты «Правого сектора» и «Свободы». 22 февраля Янукович бежал из Киева. Прозападные силы пришли к власти.

Аналитик отмечает, что главой СБУ Украины был назначен Валентин Наливайченко. И выяснилось, что он… американский гражданин.

И другие любопытные факты.

13 февраля «совершенно случайно» одна из четырёх американских морских группировок во главе с авианосцем «George Bush» покидает морскую базу в Норфолке и отправляется в Эгейское море. Его сопровождают 16 военных кораблей и три атомные подводные лодки.

22 февраля американская группа кораблей входит в Чёрное море через пролив Босфор, причём власти Турции дали секретное разрешение на проход американскому флоту. Этот флот, уверен журналист, и должен был занять место русского Черноморского флота.

Что помешало планам США?

Ну, во-первых, Белый дом надеялся, что Крым выберет демократию и обрадуется звёздно-полосатому флагу. Но эти странные ожидания не оправдались.

Люди осадили здание парламента АРК, прогнали премьера Анатолия Могилёва, который ранее «присягнул» путчистам в Киеве, а на его место поставили Сергея Аксёнова, лидера пророссийских сил.

Во-вторых, референдум. События развивались стремительно.

В начале марта парламент АРК объявил об отказе подчиняться Киеву, Было объявлено и о проведении 16 марта референдума по воссоединению Крыма с Россией.

5 марта авианосцы получили другой приказ: повернуть от греческого Пирея на Анталью, прибыть на турецкую базу и ждать. В результате на разведку к берегам Северного Крыма отправились только эсминцы «USS Truxtun», «USS Donald Cook» и фрегат «USS Taylor» (с 7 по 22 марта). Предлогом стали совместные учения с Болгарией и Румынией.

Однако российские воздушные силы заявили, что «Donald Cook»

«…прибыл с целью нарушения действия антенн, связанных с Космическим центром Черноморского флота и сети военных сателлитов ELINT, работающих в электромагнитном спектре. Эта сложная современная система позволяет получать Крыму данные электронного наблюдения радаров и навигационных систем об американском флоте, самолётах на борту и ракетоносителях».

Русские пресекли эту вредную деятельность: их военные самолёты заблокировали действия корабля. Два самолёта «Су-24МР» одиннадцать раз облетели «Donald Cook» на максимально низкой высоте, применяя бортовую систему блокировки в частотах 12-18 Гц с целью нейтрализации американского радара.

По мнению российских спецслужб, на борту американского корабля находились в полной готовности шесть групп коммандос по 16 человек. Эти бойцы, умеющие плавать под водой, должны были добраться до берега. Их задачей на берегу было проведение акций саботажа и создания атмосферы паники. Взрывы в городском транспорте, подрыв зданий накануне референдума - вот запланированные мероприятия.

Однако русские, дабы исключить подобные акции, «провели жёсткий превентивный и непроницаемый контроль».

Референдум и признание его итогов Россией положили конец затее Соединённых Штатов.

Американский флот получил приказ покинуть Эгейское море и направиться к Бахрейну.

Итальянский аналитик предполагает, что у государственного переворота, устроенного США в Киеве, было две военные цели: 1) устранение российского Космического центра; 2) вхождение Украины в НАТО.

«Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США».

Американская самоуверенность и плохая привычка считать себя исключительной нацией, добавим от себя, в очередной раз сыграла дурную шутку с Пентагоном и прожектёрами из ЦРУ. Подумать только: два десятка лет демократизировать Украину, нацеливаться на Севастополь - и столь неожиданный финал. Ну прямо как в триллере.

Недавно Вице-президент США Джо Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине:

«США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно также, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс был заморожен из-за конфликта с Россией. После того, как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины»

Фактически Байден говорит украинским властям: «Возвращайте Крым и тогда мы будем говорить о вашей дальнейшей евроинтеграции.»

То есть Украина без Крыма Соединённым Штатам не нужна.

НЕМНОГО О СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ ТАКТИКЕ

Посмотрев на характеристики российских ракетных систем С-500, С-400 и их американских конкурентов «Пэтриот» можно сделать некоторые выводы.

Если взять циркуль и карту Евразии, и очертить радиусы действия системы С-500 – 750 км. от Крыма и от любой точки на границе России и Украины, то легко можно убедится в том, что вся территория Украины, Приднестровья и Молдовы находится под так называемым российским «зонтиком» С-500. Районы Западной Украины с севера в зоне покрытия систем распологающихся в Калининградской области. Мало того - практически вся территория Турции включая вход в Чёрное море - проливы Босфор и Дарданеллы.

То есть всё что залетит в зону покрытия этого «зонта» будет достаточно быстро обнаружено и уничтожено. Будь то ракета, истребитель или бомбардировщик. Разумеется военные хорошо это понимают.

Так же хорошо как и то, что в случае, если по какому нибудь украинскому городу вроде Херсона, Днепропетровска или даже Донецка вдруг, не дай Бог, кто то ударит ядерным боезарядом, то мировые СМИ в один голос будут кричать о том, что это устроила именно Россия. Кто же ещё?

Так что если что то и бахнет под её «зонтом» , и не дай Бог, случится вторая Хиросима - российской армии уже точно не отмыться. В чьих руках зонт - тот и неправ. - Либо зонт дырявый, либо держать не умеешь.

Так что сегодня можно с уверенностью говорить о том что «зонт» один и держит его только одна сторона, а потому в небо украинцы могут смотреть с некоторым спокойствием.

ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ СОБЫТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

А теперь попробуем представить как могли бы развиваться события в случае, если бы Крым не был аннексирован Россией.

Как мы помним, прямо перед бегством Януковича из страны был заключён договор с лидерами проевропейской оппозиции. При этом присутствовали представители Евросоюза и РФ. Янукович тогда пошёл на попятную. Согласно этого договора в Украине объявлялись досрочные президентские выборы, лидерам оппозиции давались хорошие должности.

О том что могло произойти в случае соблюдения оппозицией этих соглашений нетрудно догадаться: соглашение о пребывании Российского Черноморского флота в Крыму расторглось бы в считанные месяцы. Причём вполне возможно самим же Януковичем. А если не им, то его последователем - представителем оппозиции со 100% вероятностью. Кстати, как многие помнят, представитель РФ на этих переговорах Януковича с оппозицией отказался что либо подписывать.Очевидно понимая что Янукович сдался, и предвидя негативные последствия этой сдачи для РФ.

Нет сомнений в том, что после всех украинских событий, на внеочередных выборах в Украине победу одержал бы проамериканский оппозиционер со всеми вытекающими для Севастополя последствиями. В любом случае, флоту и армии РФ в Крыму оставались бы считанные месяцы. И это должно быть понятным каждому.

Российский флот и военный контингент из более чем 20.000 солдат и офицеров вынужден был бы уйти с полуострова, а на его место довольно скоро зашёл бы ВМФ США, и Крым превратился бы в непотопляемый авианосец-военную базу США со своим «зонтом». Конечно зона его покрытия в 4 раза меньше российского, судя по характеристикам, но этого вполне достаточно. Ведь «Пэтриот» может нести и ядерную боеголовку.

Кстати, как известно, ещё до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. На фото - страница ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity, с изображением тендера на реконструкцию севастопольской школы номер 5. Школу предполагалось реконструировать разумеется не для учеников, а для использования ее под инженерную базу военно-морского флота США. Информация о данном тендере висит до сих пор.

Кстати, как многие помнят во время Майдана флот США стоял в Чёрном море. Конечно же для обеспечения безопасности американских спортсменов на Олимпиаде в Сочи)) Зачем же ещё?))

Но договор был сорван радикалами сразу же вечером на Майдане. Когда представитель «Правого сектора» сотник Парасюк со сцены Майдана обвинил лидеров оппозиции Яценюка, Кличко и Тягнибока в преступных договорённостях с Януковичем и пообещал уже утром повести людей с оружием к Верховной Раде в случае если Янукович не уйдёт в отставку.

Если бы Россия ушла из Крыма – вполне возможно события на Юго-востоке Украины могли бы развиваться совсем иным, гораздо более кровопролитным способом. С прямым вмешательством сухопутных войск и ВКС РФ в конфликт. Врядли бы Россия позволила, чтобы под Белгородом или Ростовом через год – два, а то и раньше возникла чужая ПРО.

Вполне возможно Украина обратилась бы за помощью к НАТО, что привело бы к началу уже мировой войны. Причём война развивалась бы именно на территории Украины. Нет сомнения что войска РФ в этом случае вели бы не оборонительные а наступательные действия.

Как заявил недавно личный советник президента РФ Караганов - один из тех, кто формирует политику Кремля: «Россия никогда больше не будет воевать на своей территории…»

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА

Ядерное оружие несомненно - крайняя мера, которое может быть применена в мировой войне. Причём важным будет то кто его применит первым. Пока же войны локальные и ведутся без его применения. Как мы видим сегодня на примере Ливии, Сирии, Ирака современная война которую ведут крупные державы Россия, США или Альянс - это прежде всего авиация, ракетные удары и бомбардировки инфраструктуры крупных городов.

В случае глобальной войны на территории Украины, где была бы так называемая «точка схода» наземных сил - то ли где то в районе Кировограда, то ли шла бы по Днепру, кто именно и откуда бомбил бы украинские города - населению было бы непонятно. Либо это производилось бы с территории Крымской авиабазы США, либо с территории подконтрольной РФ. И это неважно. Главное - бомбили бы при этом города Украины.

Разумеется потоки беженцев при этом устремились бы в соседние страны. Кто то в страны ЕС, но основная масса в Россию и страны СНГ.

Вполне возможно, что в борьбе Украины и НАТО с Российской армией США могли занять поначалу и выжидательную позицию, наблюдая за происходящим из Крыма и возможно помогая как одной так и другой стороне, дожидаясь пока обе не ослабнут. Кстати во времена Второй мировой они так и делали - многие американские компании помимо СССР помогали и Германии: «Дженерал Моторз» , Форд и многие другие тому пример.

И согласитесь, что возможностей нанести провокационный ядерный удар, не опасаясь что твою ракету собьют, из Крыма более чем достаточно. При этом не важно на чьей территории к этому времени был бы этот город-жертва. Либо на подконтрольной НАТО, либо войск РФ. Мировые СМИ в этом отношении работают чётко и в одну сторону - это мы уже знаем. А голливудские спецы предварительно позаботились бы о красивой картинке. (Или вы думаете что съёмки Хиросимы и Нагасаки делали местные операторы?))

В случае ядерного удара, подгадав нужную «розу ветров», радиоактивное облако можно было бы пустить на Европу – тогда уж точно всем будет понятно кто виноват! Да и европейцы злее станут, лучше будут воевать за Альянс.

Главное - европейские капиталы, которые как известно «любят тишину» и хорошую экологию, устремились бы за океан - в «тихую гавань», где войн не было уже лет 250, тем самым усиливая шатающуюся экономику США и укрепляя доллар.

Такой вот представился возможный сценарий.

Могла ли Российская Федерация - противник США и НАТО допустить такое у себя под носом?

Ответ очевиден. Нет. Допустить в регион чужие ракеты, пусть даже и более слабые, - это отступление. Потому то все немногочисленные, и как мы увидели небезуспешные усилия РФ последних лет в Украине были устремлены лишь на работу с населением Крыма. Да и так ясно что крымчане всегда были настроены более пророссийски, чем к примеру население того же Донбасса. Если же Россия «старалась» бы с таким же успехом и на территории других областей Украины - сценарий с обоих сторон мог быть совсем иным. И не факт что с менее сложными последствиями…

Вот и приходится сегодня Прибалтике нервничать и разбираться с «российской угрозой» в виде учений у своих границ, ставя ПРО и наращивая контингент НАТО. Ведь они, в отличие от Украины, находятся под двумя «зонтами» конкурирующих ПРО и глобальная война в Европе может начаться скорее там. А ведь как хотелось прибалтам 2.5 года назад избежать такого развития событий. Когда Янукович в гостях у Дали Грибаускайте вдруг «передумал» ассоциироваться.

ВЫВОДЫ:

1.Оставшись в Крыму и не пустив туда чужие ракеты, армия Российской Федерации тогда убрала возможность начала глобальной войны на территории Украины.

2.Похоже Россия не спускала налево свои газовые сверхприбыли последних лет со времён подписания новых газовых контрактов, а пускала их на модернизацию вооружения и ускоренное перевооружение армии. Что позволило ей сегодня добится значительного преимущества в ракетно-космической сфере. Штаты же наоборот, предпочитали вкладываться в другие средства. Войны они давно ведут идеологические - обрабатывая сознание местного населения и устраивая цветные перевороты. После которых они либо ставят своих марионеток, либо заставляют воевать местное население друг с другом в гражданских конфликтах. Неслучайно ведь госпожа Нуланд заявила что США вложили в развитие демократии на Украине 5 миллиардов долларов.

Холодная война США и России продолжается и не дай Бог ей перерасти в горячую фазу.

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Перезагрузка с Россией теоретически возможна. Слово за Москвой, говорит генерал Павел», – цитирует главу Военного комитета НАТО Петра Павела портал официального представительства НАТО в Чехии Natoaktual :

– После российской аннексии Крыма Альянс пытается постепенно адаптироваться к изменениям в сфере безопасности. Он построит две новые штаб-квартиры. Чем новая модель будет лучше?

– Мы пришли к выводу, что в последние годы наблюдается значительное изменение ситуации в области международной безопасности. И, конечно же, это привело к тому факту, что мы пересмотрели большинство наших действий и структур и, среди прочего, командования.

– Могут ли отношения НАТО с Россией вернуться на уровень, предшествующий аннексии Крыма?

– В теории да, но ответ уже содержится в вопросе – то есть все в основном зависит от России. Не Альянс изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенного государства и впервые изменив свои границы силой после Второй мировой войны. У Альянса есть готовность к диалогу как на политическом, так и военном уровнях, но для него нужны обе стороны. Альянс не только озвучил, но и принял ряд мер на практике, чтобы продолжить диалог с Россией. На уровне Совета Россия-НАТО с 2014 года состоялось шесть встреч, три из них – в прошлом году в октябре. На уровне военных функционировала телефонная связь, и была реальная встреча, и мы продолжаем диалог. Если с таким прагматичным подходом мы будем вести переговоры с русскими на всех уровнях, то, прежде всего, мы покажем России, что мы не смирились с ее действиями, которые считаем неправильными, но в то же время продемонстрируем конструктивный подход, чтобы обсудить некоторые вопросы.

«Как люди в Крыму смотрят на союз с Россией», – рассказывает американская радиостанция National Public Radio . «Паром, заполненный вечерними пассажирами, покидает причал в Севастополе. Этот город на Южном берегу Крыма на протяжении двух столетий был базой для российского Черноморского флота. Именно отсюда президент России Владимир Путин начал оккупацию Крыма и руководил поспешно организованным сепаратистским референдумом, который на сегодняшний день признают немного стран. После проевропейской революции в столице Украины, в Киеве, многие из 2,3 миллионов жителей Крыма решили, что лучше жить в России. После аннексии Украина прекратила поставки своих товаров, а полуостров стал зависимым от паромного снабжения из России. Цены удвоились, туристы перестали приезжать, и многие люди все еще пытаются свести концы с концами. Наружный громкоговоритель возле офиса Сергея Аксенова рекламирует рынок, где продаются товары из России, Беларуси, Турции и Польши. Хотя цены стабилизировались, крымчане жалуются, что платят больше, чем жители России. Они надеются, что новый мост на материковую часть России, открываемый в этом году, поможет увеличить поток товаров и туристов. Даже критики аннексии признают, что многомиллиардные инвестиции Путина улучшили дороги, школы и больницы. Но Нариман Джелял говорит, что крымчане потеряли основные политические свободы, которыми они пользовались в Украине. Джелял является представителем крымских татар, этнического меньшинства, которое было выслано из Крыма советским правительством и вернулось на родину своих предков, только когда Украина обрела независимость. Многие крымские татары остаются лояльными к Украине, и некоторые из них из-за этого столкнулись с преследованиями. Новый политический климат означает, что тысячам крымчан пришлось бежать. Изгнанники – это не только крымские татары, но и этнические русские, такие как правозащитница Ольга Скрипник , которая сейчас живет в Киеве».

«Собчак внесли в Украине в «черный список» после анонсированного визита в Крым», – пишет газета The Moscow Times . «Кандидат в президенты России Ксения Собчак была внесена в неофициальный украинский «черный список» после анонсирования ее планов посетить Крым в рамках своей избирательной кампании. Вскоре после выдвижения своей кандидатуры на пост президента (России – КР) на выборах 18 марта Собчак сделала заявление: «Согласно международному праву, Крым является украинским. Точка». В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Собчак сказала, что она направила правительству Украины просьбу посетить Крым. На следующий день ее профиль появился на Facebook-странице центра «Миротворец», расположенного в Киеве сайта, идентифицирующего людей, которые «представляют угрозу национальной безопасности Украины». «Вы не можете нарушать украинские государственные границы», – так они начали свой Facebook-пост, добавив, что Собчак была внесена в список «наемников, террористов и их пособников и российских военных преступников». В среду штаб Собчак заявил, что сайт не удержит Собчак от посещения Крыма, если она получит разрешение от правительства Украины, сообщает бизнес-портал РБК. «Если я поеду в Крым, это будет через территорию Украины», – сказала она «Эху Москвы» во вторник. «Я думаю, что это правильно».

Сохранено

рым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру.

Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.

А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.

Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.

Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».

Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.

«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за Крым».

О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.

Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?

Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.

Здесь же могли найти место для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы, большая часть которых находится сейчас на территории Турции. Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается главной в противодействии российским МБР – с такого близкого расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо эффективнее.

«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»

Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было сбыться.