Александр виленкин. Виленкин александр абрамович
юрист, офицер, полный Георгиевский кавалер, выпускник 1901 года (серебряная медаль)
"Вот и еще еврейское имя до сих пор незаслуженно мало известное, не
прославленное, как следовало бы: героя антибольшевистского подполья Александра Абрамовича Виленкина… <...>
Собранный, умный, энергичный, непримиримый к большевикам, он и в подполье и в тюрьмах вдохновлял многих других на сопротивление.
И, разумеется, расстрепян чекистами."
И. И. Солженицын (200 лет вместе. Ч. 2. Гл. 15)
Имя Александра Виленкина — блестящего юриста, полного Георгиевского кавалера, поэта, члена штаба «Союза Защита Родины и Свободы» Бориса Савинкова , обладателя исключительного мужества, дважды расстрелянного чекистами, — лишь недавно вышло из забытья благодаря статье Я.Тинченко 1 , основанной, в основном, на воспоминаниях сокамерника Виленкина по Таганской тюрьме капитана В. Ф. Клементьева 2 и сослуживца по Сумскому гусарскому полку В. Литтауэра 3 . В процессе работы над книгой об учениках Николаевской гимназии, К.И. Финкельштейну удалось существенно расширить рамки стастьи Тинченко, включив в главу новые материалы: протоколы допросов Виленкина в ВЧК 4 , показания Торгового представителя США в Росии Роджера Симмонса 5 , воспоминания о Виленкине неизвестного автора (в дальнейшем будем называть его «автор N») 6 , воспоминания видного деятеля кадетской партии Н. В. Тесленко 7 и воспоминания Т (урожд. Абельсон, 1904-1993) — племянницы Александра Абрамовича.
А.А. Виленкин, 1901. Фонд МНГ. Публикуется впервые
Александр Абрамович Виленкин родился 5 июня 1883 года в Петербурге, в богатой семье — представителя древней еврейской фамилии. 1-1
Позднее Абрам Маркович торговал лесом в Царском Селе. Кроме Александра в семье росли старший брат Александра - , средний — , и сёстры.
Он был младшим ребенком в семье и всеобщим любимцем. Как и его братья, он поступил в , и проучившись в ней 10 лет, с 1 класса, окончил её в 1901 году с серебряной медалью. 2-2 Классным наставником Александра был директор гимназии . После окончания Николаевской гимназии, он сразу же поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета, затем перевелся на юридический факультет.
А.А. Виленкин — выпускник ИНЦГ, 1901
В 1902 году Виленкин был призван из университет в армию вольноопределяющимся, служил кавалеристом в Сумском Драгунском (с 1907 — Гусарском) полку, в мирное время расквартированном в Москве.
Вольноопределяющиеся (добровольно поступившие на воинскую службу) делились на 2 разряда: 1-й — лица с законченным средним (и выше) образованием, 2-й — с незаконченным средним образованием, а также выдержавшие экзамен по особой программе. По окончании срока службы вольноопределяющиеся могли держать экзамен на офицерское звание прапорщика запаса. А. Виленкин был лишен этого права, поскольку в царской армии евреи не могли быть офицерами.
Н. В. Тесленко (1929) пишет; что во время революционных событий 1905-1906 гг. Виленкин вступил в студенческую организацию партии кадетов, «считался одним из лучших студенческих ораторов, и не только в университете, но и на городских митингах… <-..> относился отрицательно к крайним течениям».
После окончания университета (1906 ) Виленкин обосновался в Москве, стал широко известен, как бескорыстный, отличный адвокат, блестящий оратор и неплохой поэт, «всегда умел быть центром веселых нарядных женщин, молодых людей».
С начала 1907 годаА. Виленкин по рекомендации П. Н. Милюкова стал помощником члена ЦК кадетской партии, известного московского криминалиста Н.В.Тесленко. Поначалу молодой, изящный адвокат не понравился Тесленко, слишком «петербургским» он ему показался. Но вскоре он убедился, что под фатоватой внешностью Виленкина скрываются «выдающиеся способности, блестящее образование (он знал в совершенстве несколько языков), а главное, твердые и самостоятельно выработан ные убеждения и доброе и отзывчивое сердце».
30 августа 1918 года поэт Леонид Каннегисер застрелил председателя Петроградского ЧК Моисеи Урицкого. В этот же день в Москве эсерка Фанни Каплан тяжело ранила Владимира Ленина. Убийство и покушение послужило началом массового «красного террора», который был объявлен 2 сентября Свердловым в обращении ВЦИК и подтвержден Советом Народных Комиссаров 5 сентября 1918 года.
В. Ф. Клементьев пишет, что один из надзирателей видел, как «Виленкин в последний раз уехал из тюрьмы. Спокойно сел в автомобиль с чекистами. Попыхивая сигарой, неторопливо развернул газету. Через несколько секунд автомобиль скрылся в конце переулка Большие Каменщики».
Сбылось предсказание петербургского провидца — Александр Абрамович Виленки был казнен вскоре после своего 35-летия.
Через три года под Петроградом был расстрелян чекистами другой выпускник Николаевской гимназии — . Есть много общего в обстоятельствах жизни и смерти Виленкина и Гумилева: оба учились под началом , добровольцами ушли на войну, стали георгиевскими кавалерами и ушли из жизни в возрасте 35 лет «не на постели / при нотариусе и враче». Оба знали, как надо умирать, чтобы их последние мгновения воплотились в легенду.
«Этот ваш Гумилев… Нам, большевикам, это смешно. Но, знаете, шикарно умер. <...> Улыбался, докурил папиросу… Фанфаронство, конечно. Но даже на ребят из Особого отдела произвел впечатление. Пустое молодечество, но все-таки крепкий тип. Мало кто так умирает...» — Рассказывал близкий к ЧК поэт С. Бобров со слов одного из членов расстрельнй команды. Эта история была рассказана другу Гумилёва — Михаилу Лозинскому близким к ВЧК поэтом С. Бобровым. До нас она дошла в пересказе Георгия Иванова 17 .
Свидетельство последних мгновений Александра Виленкина приводит князь Сергей Волконский 18 . Ему рассказали такую историю: «Был в Москве приговорён к расстрелу некто Виленкин. В то время расстреливали в Петровском парке. Когда его поставили, тот, кто командовал расстрелом, вдруг узнаёт в нём своего бывшего товарища. Он подходит к нему проститься и говорит:
— Уж ты, Саша, извини их, если они не сразу тебя убьют: они сегодня в первый раз расстреливают.
— Ну, прости и ты меня, если я не сразу упаду: меня тоже сегодня в первый раз расстреливают...»
Быть может свидетельства о смерти «с улыбкой на устах» не полностью достоверны и являются, скорее, легендами. Но эти легенды не могли бы появиться на спет, если бы не мужество, достоинство и честь их героев.
5 сентября 1918 года, в первый день «красного террора», у кирпичной ограды Братского кладбища Петровского парка (близ Храма «Всех Святых») было расстреляно более 300 человек: священнослужители, бывшие государственные сановники, офицеры — члены организаций «Союз защиты Родины и свободы» и «Союз казачьих войск», дворяне, инженеры, учителя, студенты, гимназисты, кадеты, члены монархических и либерально-демократических партий. В 1990-х гг. в Москве, в ограде храма Всех Святых у станции метро «Сокол» появились мемориальные доски с именами расстрелянных офицеров 19 .
Источники, использованные К. Финкельштейном:
- Тинченко Ярослав . Штабс-ротмистр Виленкин — лидер Еврейского Военного движения // газета «Народ мой» №17 (309), 15.09.2003.
- Клементьев В. Ф. В большевицкой Москве (1918-1920). М. Русский путь, 1998. С. 233-245.
- Литтауэр Владимир. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911-1920. Центрополиграф. 2006 . С. 154-156, 205, 206.
- Красная книга ВЧК. Т. 1. 2-е изд-е. М.: Политиздат, 1989
- Стенограмма протокола слушаний в сенате США (1919 г.) о событиях русской революции
- Три встречи. Памяти Александра Абрамовича Виленкина. // Hoover Institution archive. Register of the Boris I, Nlcolaevsky Collection, 1801-1982. Box/Folder 782/5. Эти воспоминания, любезно предоставленные К.Финкельштейну сотрудниками Гуверовского архива, написаны офицером, трижды встречавшимся с Александром Абрамовичем. Первый раз, до войны, на московском ипподроме, второй — на съезде Советов в 1917 г. и третий — в Таганской тюрьме, куда автор воспоминаний был заключен, случайно попав в чекистскую засаду. Он провел в тесном общении с Виленкиным два месяца и был освобожден из тюрьмы незадолго до расстрела Александра Абрамовича.
- Тесленко //. В, Воспоминания об А. А. Виленкине // Памяти убитых. Париж. 1929. С. 45-50.
- : Memoirs of St Petersburg, Paris, Oxford and Byzantium. Edited by Elizabeth Talbot Rice. London, 1996. P. 46-72.
- R.H. Bruce Lockhart. Memoirs of a British Agent. Published by Read Books, 2008. P. 86-88.
- Войтинский В.С. 1917-й. Год побед и поражений. М.: Терра, 1999.318 с.
- Зпоказов Г. И. Меньшевистко-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. М.: Наука, 1997. С. 87, 88, 110. 11
- «Красная книга ВЧК». Т. 1.
- Гуль Р. Б. Дзержинский (начало террора). Нью-Йорк: Мост, 1974.
- Это, как и второе предсмертное письмо, приведены в книге Тэлбот-Райс в переводе с русского на английский. Поэтому, приводимый К. Финкельштейном обратный перевод, может отличаться от оригинала. Текст стихотворного экспромта приводится по книге Р. Б. Гуля «Дзержинский (начало террора)», где сказано, что этот экспромт Виленкина остался написанным на стене камеры Таганской тюрьмы. Этот же экспромт приводится в воспоминаниях Н. В. Тесленко, как часть письма к родственникам. В них третья строка звучит несколько по-иному: «Жизнь прожил с шуткой на устах». К.Ф. удалось связаться с живущей в Лондоне дочерью Тамары Талбот-Райс, Элизабет, но оригиналов писем Випенкина у нее не оказалось.
- «Центрогидра» — рукописный юмористический журнал, издававшийся в тюрьме Виленкиным. Последний из номеров вышел с автошаржем главного редактора: седого и заросшего, сидящего на параше у зарешеченного окна, с кипами «Центрогидры» вокруг и подписью «Через десять лет».
- Последние 2 фразы этого письма приведены в воспоминаниях Н. В.Тесленко, остальная часть письма опубликованная в книге Тамары Талбот-Райс, дается в обратном переводе: «русский-английский-русский».
- Крейд В. Загадка смерти Гумилёва // Стрелец. 1989. № 3 (63). С. 313.
- Волконский С. Мои воспоминания: в 2 т. М.: Захаров, 2004.
- В. В. Чичерюкин-Мейнгард. Газета «История» № 41/2004.
Подготовлено специалистами Музея Николаевской гимназии . Документы ЦГИА публикуются впервые
Источники:
- ЦГИА СПб. Ф. 139, Оп.3. Д. 9143. 1901. Сведения о выпускниках ИНЦГ за 1901 год. Л.87
- ЦГИА СПб. Ф.14. Оп.3. Д.38574. 1901. Виленкин Александр Абрамович
- Финкельштейн К. Императорская Николаевская Царскосельская гимназия. Ученики.СПб,: Изд-во Серебряный век, 2009. 310 с., ил.
Миры Александра Виленкина.
Грудинкин Александр.
Журнал «Знание – сила», 2003, № 2, cтр.42-49.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2013.html
И надо было выждать только
миг, покуда снова кто-то надо
мной перевернет песочные часы,
переместив два конуса стеклянных.
Ю.Д. Левитанский.
Новейшие открытия астрономов доказывают, что мы живем в бесконечно большой Вселенной, которая будет вечно расширяться. Однако будущее мироздания выглядит по-прежнему мрачным. Звезды когда-нибудь погаснут. Через 100 триллионов лет лишь черные дыры и нейтронные звезды будут сновать в бескрайнем космосе. Со временем исчезнут и они; вся материя распадется, и даже черные дыры испарятся.
Впрочем, мрак над Вселенной сгустится гораздо раньше - "при живых-то звездах"! Ведь она будет расширяться все быстрее. Расстояние между скоплениями галактик станет стремительно расти. Со временем всякая связь между ними исчезнет. Даже свет не сумеет преодолеть эти темные пучины, разделившие островки звезд. Поэтому увидеть что-либо за пределами своего "микрорайона галактик" будет уже нельзя. (Представьте себе, вы вышли у Теплого Стана, а район Коньково уже улетел в Австралию, и ни огонька впереди!) Эта эпоха - "время полной космической изоляции" - наступит через 3000 миллиардов лет, еще до того, как звезды в нашей Галактике выгорят дотла.
"Тогда мы окажемся на крохотном острове, окруженном со всех сторон темным, пустынным пространством. Безрадостная перспектива! - замечает американский астроном Фримэн Дайсон. - Цивилизации, оказавшиеся в изоляции, не выживут, посколь-ку запас энергии у них ограничен".
Итак, процессы распада во Вселенной будут нарастать, а энтропия - физическая мера равновесия в системе - неотвратимо устремится к максимуму. Однако именно бесконечность Вселенной, может быть, сулит нам спасение. Целый ряд сценариев со счастливым концом, словно уготованных для фильмов Голливуда, предложил американский физик Александр Виленкин из Tufts University.
Чайник на вашем столе опровергает законы физики.
В бесконечной Вселенной тепловая
смерть - это всего лишь вопрос вероятности. Ведь энтропия -
статистический показатель. В целом, она будет неизбежно нарастать, но в
отдельных районах Вселенной в какие-то периоды времени может и
уменьшиться.
"Тепло перетекает от более
горячих объектов к более холодным, пока их температуры не выравняются.
После этого перенос энергии прекращается. Однако иногда тепло начинает
течь вспять" - поясняет Виленкин.
Это легко представить себе.
Поставьте чайник на письменный стол, и через пару минут он закипит.
Отправившись в лыжный поход, не думайте о том, как разжечь костер:
бросьте на хворост снег - он вспыхнет. Думаете, так не бывает?
Конечно, вероятность этих
процессов очень мала. Мы не ошибемся, заявив, что вряд ли они
наблюдались на нашей планете. Скорее истлеют все письменные столы в
мире и поржавеют все чайники, чем несколько капель воды, стремительно
зашипев, выкипят без физической на то причины.
Однако за миллиарды световых лет
подобные фантастические флуктуации все же могут случиться. Ведь
Вселенная бесконечно велика, а в бесконечном мире любое "ноль целых,
ноль ноль ноль ноль..." - дело обыденное. Мало того: эти события могут
повторяться сколь угодно часто.
"В отдаленном будущем
электростанции некоторых цивилизаций могли бы использовать этот эффект,
- пишет Виленкин. - Конечно, я подчеркну, что речь идет об
астрономически малой вероятности - куда больше шансов на то, что
обезьяна, стуча по клавишам пишущей машинки, случайно напечатает
шекспировского "Гамлета"".
"Да еще добавит к нему переводы
Б. Пастернака, М. Лозинского и М. Вронченко" - промолвит иной читатель,
не доверяющий даже такому сравнению.
Внезапное уменьшение энтропии -
сродни крупнейшему выигрышу в лотерее, разыгранной Космосом. Победители
заметно повысят свои шансы на выживание. Конечно, вряд ли можно верить,
что наши потомки окажутся в счастливчиках, но где-нибудь это непременно
случится. Однако это спасение - временное. Вероятность того, что
желанный процесс продлится бесконечно долго, равна нулю.
Впрочем, понятие "бесконечная
Вселенная", если в него вдуматься, сулит не только метаморфозы
энтропии, но и еще более странные вещи.
Квантовая физика в бесконечной Вселенной.
Наша Вселенная родилась в пламени
Большого Взрыва. В течение миллиардов лет из случайных сгустков материи
возникали звезды и галактики. Со временем в разных уголках Вселенной
появилось множество "локальных миров" со своей особой судьбой. История
нашей планеты - и вместе с ней человека - всего лишь одна из возможных
форм эволюции живого в мироздании.
Анализируя подобное развитие
событий, Александр Виленкин пришел к поразительному выводу: хотя
Вселенная бесконечно велика, число "сценариев эволюции", возможных в
ней, равно конечной величине. Поэтому каждая отдельная "история", -
например, "история планеты Земля", - может повторяться бессчетное число
раз, как и вообще любое событие. Или многократно варьироваться.
Логика его рассуждений такова.
Бесконечная Вселенная состоит из
множества наблюдаемых регионов, ограниченных во времени и пространстве.
Другие области Вселенной расположены так далеко, что мы не дождемся
световых сигналов оттуда. Мы принципиально не можем их наблюдать. "Если
бы любые события, протекающие в разных областях космоса, могли
отличаться на бесконечно малую величину, то количество этих событий
было бы бесконечно велико. Ведь в рамках классической физики разница
между двумя событиями может быть сколь угодно мала".
Однако тут вмешиваются законы
квантовой физики. Здесь исключительная точность, доступная сторонникам
классических методов, невозможна. "Если два события в определенной мере
похожи друг на друга, значит, они одинаковы, потому что, по принципу
неопределенности Гейзенберга, их принципиально нельзя различить". На
основании этого Виленкин делает вывод: "Количество событий в любой
области Вселенной, ограниченной во времени и пространстве, равно некой
конечной величине". Значит, в бесконечной Вселенной эти события будут
повторяться... бесконечное число раз.
Впрочем, все это - лишь гипотеза
Александра Виленкина. Наукой пока еще не доказано, что у каждого из нас
по всему космосу может быть раскидано множество alter ego. Однако и
назвать эту гипотезу "причудливой игрой ума" тоже нельзя. Есть и другие.
"Бутылочная почта" переждет и Большой Взрыв.
Следующая гипотеза столь же
спекулятивна, хоть и нравится многим космологам. В течение нескольких
долей секунды после Большого Взрыва наша Вселенная расширялась
"экспоненциально". Скорость этого расширения во много раз превосходила
скорость света. Данный факт не противоречит теории относительности,
поскольку речь идет вовсе не о том, что какой-то объект движется
вопреки законам Эйнштейна, а о том, что само пространство расширяется в
подобном темпе. Эта "инфляционная эпоха" подошла к концу примерно через
10-35 секунды после Большого Взрыва, когда единственная сила,
действовавшая тогда в пространстве - единое фундаментальное
взаимодействие, - распалась на отдельные силы.
Однако могло случиться и так,
пишет Виленкин, что инфляционное расширение прекратилось лишь в
отдельных частях космоса, в том числе в наблюдаемой нами теперь. Эти
области Виленкин именует "термализованными регионами". "Мнимый вакуум",
разделяющий их, по-прежнему расширяется со сверхсветовой скоростью и
продолжает порождать все новые галактики и скопления галактик. Виленкин
называет этот процесс "вечной инфляцией".
Впрочем, нам трудно понять и
представить происходящее. Виленкин же пополняет эту туманную картину
еще одной несообразной идеей: вполне вероятно, что в нашей Вселенной на
основании квантового эффекта вновь и вновь рождаются особые
"инфляционные пузыри".
"Каждый из этих экспоненциально
расширяющихся пузырей вырастает в целую Вселенную со своей собственной
вечной инфляцией. В ней образуется бесконечно много термализованных
регионов с бесконечным множеством галактик. В этих регионах также могут
возникать новые инфляционные пузыри, из которых вновь вырастают
вселенные, и все так и продолжается". Вселенные как на дрожжах растут
на этом диковинном космическом тесте. Они появляются как мимолетные
образы в тысячах расставленных кругом зеркал. Воистину нет предела их
мельканью. Виленкин обозначил эту цепочку вселенских рождений термином
"Recycling-Universum" ("обновляющаяся Вселенная").
Общение между отдельными
термализованными регионами невозможно, поскольку инфляция "мнимого
вакуума" приводит к тому, что ни один сигнал не успевает миновать это
пустое, но стремительно расширяющееся пространство. Ничто не может
преодолеть границы пространства-времени подобного региона.
Однако, по мнению Виленкина, мы
могли бы послать какую-то весточку будущим жителям новых космических
"пузырей", то бишь новых вселенных: "Для этого понадобятся прочные
контейнеры, куда можно упаковать эти послания, и еще - немножко
везения: надо, чтобы эта посылка случайно угодила в народившуюся
Вселенную. Адресаты когда-нибудь объявятся в новом мире. Так возникнет
разветвленная сеть космической корреспонденции, перетекающая из одного
мира в другой. Подобный способ поможет сохранить знания, накопленные
жителями Вселенной, обреченной на гибель". Ведь из "тела" оной, как из
омертвелого ствола, прорастут новые веточки, или "пузыри", - побеги
будущих вселенных.
...Впрочем, точные расчеты
поумерили надежды космологов. Благодаря квантовым эффектам, во
Вселенной будут возникать не только "пузыри" - зародыши новых миров, но
и черные дыры, причем последних окажется, несомненно, больше. Почти
наверняка эта весточка будет поглощена черной дырой. Чтобы иметь хоть
какую-то надежду на успех предприятия - корреспонденции в мир иной, -
надо разослать контейнеров больше, чем атомов в видимой нами вселенной.
Так что либо "знания, накопленные
жителями нашей Вселенной" надо умещать на бланке размером с электрон, -
воистину подобная почта заслуживает названия "электронной", либо
надобна еще дюжина вселенных, чтобы "пустить это барахло на контейнеры".
Конечно, если все события в нашей
Вселенной повторяются, то космическая "бутылочная почта" не нужна.
"Если законы природы этого не запрещают, то в наблюдаемой части
Вселенной все послания рано или поздно, в том или ином из миров,
достигнут своих адресатов, хотим ли мы того или так распорядится
случайность", - резюмирует Виленкин.
В любом случае, Вселенная, вечно
обновляясь, обещает нам вечную жизнь. "Если этот сценарий корректен, то
жизнь в самом деле будет вечной - в том смысле, что она никогда не
кончится". Впрочем, это не дарует нам личного бессмертия; нет, даже
видимая нами часть Вселенной и то будет не вечна: когда-нибудь погибнут
и звезды, и даже галактики. Однако законы природы, повторимся, вовсе не
исключают, что возникнут бесчисленные обитаемые миры, в которых, по
теории вероятностей, еще не раз найдется место вам, читатель, и - через
квадриллионы световых лет и за квадриллионы световых лет отсюда - вам
еще придется листать журнал "Знание - сила", который переживет эоны
лет, чтобы где-нибудь вновь возродиться в том же виде и с тем же
содержанием. Применительно к бесконечному миру вероятность - штука
неотвратимая.
Быть или не быть, дубль 1010.
Все эти странные космические
перспективы, обещающие нам бессчетное повторение событий, хоть и
изложены в традициях научной литературы, но звучат абсолютно абсурдно.
Даже сам автор "оптимистических трагедий" вселенского масштаба
соглашается: "Я признаю, что подобная картина меня несколько удручает.
Я был бы рад считать жизнь нашей цивилизации уникальным, творческим
процессом, где все, что мы делаем, действительно играет какую-то роль.
Однако эта вера в значимость и даже судьбоносность наших поступков
никак не вяжется с тем обстоятельством, что в бесконечной Вселенной
история нашей жизни повторится еще не раз, как угодно варьируясь". И
если в этой жизни мы по каждому поводу мучились, решая разнообразные
"быть или не быть", то, что бы мы ни решили, какой бы - единственно
верный - ответ ни выбрали, в других мирах нам непременно придется
перетерпеть и эти "быть", и эти "не быть". Что бы мы ни выбрали, наш
выбор ничего не значит - мы успеем прожить все варианты своей судьбы.
Так что стоит ли огорчаться неудачам в нашем подлунном мире, если на
другой планете под другой луной нам нескончаемо будет везти?
Подобная картина несколько
удручает своим "аморализмом"? Однако стоит ли волноваться из-за этого,
ведь вашему двойнику, живущему в другом из миров, такая космология
непременно понравится.
Телепатия во Вселенной.
Несколько фактов из жизни сторожа винного ларька Александра Виленкина:
* "По своей гениальности Виленкин
не уступает Стивену Хоукингу, но ему мешают излишняя скромность и
стеснительность" ("Bild der Wissenschaft").
* Александр Виленкин родился в
1949 году в Харькове. В молодости постоянно чувствовал себя "белой
вороной". Поступив в Харьковский университет, нередко игнорировал
занятия, предпочитая "сидеть в городском парке, по соседству с
университетом, и в одиночку штудировать физику. В университете, -
вспоминает ученый, - очень хорошо преподавали физику твердого тела, но
там не было никого, кто бы мог читать курс космологии или теорию
гравитации. Тогда на это не было спроса".
* После университета и года
службы в армии молодому ученому так и не удалось нормально устроиться
по специальности. Вот что случилось, говорит он. "Я не был диссидентом.
Просто однажды в университете мне предложили стать осведомителем КГБ. Я
отказался. Тогда мне пообещали, что будут неприятности".
* В конце концов, физик Виленкин
устроился... в зоопарк, где полтора года проработал ночным сторожем.
"Мне приходилось также охранять винный ларек. Это была вершина моей
карьеры на Украине. Не думайте, что в винный ларек легко было получить
место, - пояснял он позднее западным корреспондентам. - Мне пришлось
сперва доказывать, что я - не алкаш".
* Служба в зоопарке была, тем не
менее, счастливым временем для Виленкина. Он не раз вспоминал потом,
как по ночам сидел "возле этих ужасно тесных клеток" с зебрами, львами
и медведями и смотрел на мерцающие звезды над головой, размышляя об
общей теории относительности Эйнштейна и происхождении Вселенной.
* В 1976 году Александр Виленкин
эмигрировал в США. В 1977 году получил ученую степень доктора, защитив
диссертацию о биополимерах. В 1978 году занял место профессора в
университете Тафтса и с этого времени стал заниматься лишь космологией.
Мировая известность пришла к нему в 1982 году, когда на страницах
журнала "Physics Letters" он опубликовал статью "Творение Вселенной из
ничего".
Может быть телепатия во Вселенной?
Свою версию "непостижимой
Вселенной" еще в 1964 году предложил математик Джон Белл. Она основана
на одном из принципов квантовой механики.
Как известно, в квантовом мире
есть много странностей. В нем действует особая "телепатия", когда-то
неприятно удивившая Эйнштейна: две разлетевшиеся в стороны частицы
могут вести себя так, словно это одна и та же частица. Они моментально
вторят друг другу. Информация об их состоянии передается быстрее
скорости света.
Возможно, предположил Белл, такая
же "телепатия" связывает и отдельные части Вселенной, например звезды
или планеты, ведь на фоне мироздания они так же малы, как фотон или
электрон на фоне Альберта Эйнштейна. Тогда все, что свершается на
Земле, моментально влияет на события, происходящие где-нибудь за
миллиарды световых лет от нас. В свою очередь, на ход земных событий
так же неотвратимо влияет космическая даль. Так что вначале думайте, а
потом делайте! Иначе за ваши необдуманные поступки отдуваться придется
еще инопланетянам. Берегите себя и их!
Время писать компьютерный завет.
"Все происходящее в мире - это
результат одной грандиозной компьютерной программы" - лейтмотив книги
"A New Kind of Science" ("Новая разновидность науки"), выпущенной
недавно американским автором Стивеном Вулфремом. Эта огромная - почти
1200 страниц! - книга вызвала немалый ажиотаж. Одна лишь "New York
Times" посвятила ей целых четыре рецензии.
Впрочем, большинство рецензентов
отнеслись к книге скептично. Тем не менее растет когорта физиков и
космологов, увлеченных идеей компьютера, разыгравшего вселенскую
комедию. Подобная машина, по мнению Вулфрема, с неизменной
регулярностью, через бесконечные эоны времени рождает ту же самую
вселенную, повторяющуюся как периоды после дробной запятой.
Такого рода теории рождаются не
на пустом месте. В самом деле, нашему мирозданию присуща определенная
математическая запрограммированность. Большинство происходящих
процессов совершается по законам математики; они изначально схематичны.
Какой бы фрагмент космоса мы ни выделили, мы обязательно обнаружим
бинарные структуры, десятичные системы, шестидесятиричные циклы - как
будто сидел небесный программист и составлял алгоритмы, по которым
кружатся планеты, идут дожди, летят птицы, а путники движутся из пункта
А в пункт В. Даже организмы, называемые нами живыми, - люди, звери,
птицы, - тоже во многом запрограммированы с помощью особой системы -
ДНК.
Сторонники Вулфрема говорят:
"Разве не странно, что все в природе подчиняется физическим законам?
Откуда Земля знает свою траекторию? Что, она постоянно измеряет
расстояние до Солнца и подставляет текущее значение в ньютоновский
закон гравитации? Если же за явлениями природы и впрямь скрыт один
безмерный компьютер, то вопросы отпадают. Земля движется по данной
траектории, потому что так ей предопределено". Программист Бог сказал
бы сомневающимся: "У нас все ходы записаны".
Недавно было даже определено,
сколько счетных операций сделал этот "вселенский компьютер" начиная с
момента Большого Взрыва. По данным американского физика Сета Лойда,
получается число со 120 (!) нулями.
Как относится "программист Бог",
- продолжим так именовать этот "вселеннотворный компьютер", - к
продукту своего ума: программе, открывшейся Большим Взрывом? Если он,
действительно, "великий программист", говорит швейцарский информатик
Юрген Шмидхубер, ему не до деталей. Он остается "вне своего создания,
невидимый, утончившийся до небытия, равнодушно подпиливающий себе
ногти" (Д. Джойс). Он лишь прописал программу, которая машинально
штампует самые разные вселенные - миры Юргена Шмидхубера, миры Стивена
Вулфрема, миры Стивена Хоукинга.
В глубине души многие физики были
бы рады, если бы вся наша divina comedia разоблачилась как некий
спектакль, разыгранный по чьему-то сценарию. Ведь они замучились давать
философское объяснение всему происходящему. Почему природа неизменно
следует нескольким "случайным" законам? Почему массивные тела не
отталкиваются, а одноименные заряды - не притягиваются? Все происходит
"наоборот", и какой смысл в этом "наоборот"? Почему появились те или
иные константы? Как они выделились из бесконечного множества цифр?
Ответ давно известен: нам
сказочно повезло, что константы были такими и законы действовали именно
так. Иначе быть нашей Вселенной необитаемой, непригодной для жизни или
вовсе разрушиться, сжавшись опять в одну точку под оглушительный грохот
(Big бамммс!). Когда-то говорили: "Бог сотворил этот мир для человека";
потом веселились: "Повезло!"; потом задумались: "Быть может, все
остальные вселенные разрушились и осталась лишь одна наша, случайно
устроенная по антропному принципу". Теперь остается поднять шторку над
местом, откуда выпархивали эти полуфабрикаты космических миров, и
увидеть там Господа Бога - скромного работягу и мастера компьютерной
графики, создавшего весь этот мир, - как тут не согласиться с В.
Пелевиным? - единственно для того, чтобы развлечь и испытать
единственного в мире человека: вас, читатель, персонажа компьютерной
игры "Земная цивилизация".
Что ж, быть может, впрямь в
последний миг человек испытывает то же, что бессмертный герой Х.Л.
Борхеса: "Утром кудесник увидел, что он - в кольце стен, охваченных
пламенем... И шагнул навстречу огненным клочьям. Но они не ужалили тела
- они приласкали и обняли его, не опаляя и не пепеля. С облегчением,
покорностью и ужасом он понял, что и сам - лишь призрак, снящийся
другому" ("В кругу развалин", пер. Б. Дубина).
Рубеж тысячелетия - время
подводить итоги. В последние годы многие деятели науки этим и
занимались. Люди гуманитарного склада вспоминали исторические вехи,
анализировали судьбы культуры, выбирали лучшие книги тысячелетия. А вот
некоторые физики не поддались этому лирическому настрою. Их увлекли
недавние изобретения и открытия - компьютерные технологии, голография,
теория Большого Взрыва. В своей запальчивости они предлагают
пересмотреть историю человечества? Она, видите ли, не творилась, а
выдумывалась, не развивалась, а повторялась. Впору упразднить всю
философию истории, забыть мифологемы, отринуть традиционные основы
мировоззрения... Короче говоря, время писать Новейший компьютерный
завет.
Справка:
Левитанский Юрий Давыдович (1922-1996), поэт.
Виленкин Александр Владимирович (1949 г.р.), американский космолог, по происхождению украинец. Окончил Харьковский государственный университет (1971). Ученик профессора Петра Ивановича Фомина (члена-корреспондента НАНУ, сотрудника Института теоретической физики в Киеве). В 1976 г. переехал в США. Уже через год он получил степень доктора наук, а еще через год занял место профессора в университете Тафтса в Медфорде (штат Массачусетс, США), где работает и поныне. Мировая известность пришла к нему в 1982 году, когда на страницах журнала «Physics Letters» он опубликовал статью «Творение Вселенной из ничего».
Дополнение.
Выдержка из статьи Гаташ Валентина, «Три вопроса волшебнице», еженедельник «Зеркало недели», № 50 (425) Суббота, 28 декабря 2002 - 10 января 2003 года:
Александр Виленкин: о Вселенной и о себе.
Александр, что именно побудило вас заняться космологией?
- Еще во время учебы в последнем
классе школы я изучал теорию относительности Эйнштейна вместе с моим
другом Сергеем Трубниковым. Мы читали книгу «Математическая теория
относительности» Артура Эддингтона, обсуждая главы по мере прочтения. Я
был очарован красотой теории и в особенности тем обстоятельством, что
она может быть использована для изучения Вселенной в целом, начиная от
ее зарождения и Большого взрыва. Я думал, что возможность участвовать в
этом изучении и способствовать созданию чего-нибудь нового - это и есть
предел счастья.
-
Способен ли в принципе человек, являющийся частью мироздания, понять
целое? Или он обречен на догадки, которые никогда не сможет проверить?
Не является ли космология крайним пределом, до которого простирается
возможность познания?
- Я думаю, что о Вселенной мы
знаем уже поразительно много. Сомневаюсь, что мы когда-нибудь достигнем
полного понимания, но верю, что уже близки к тому, чтобы ответить на
глобальные вопросы вроде «Было ли у Вселенной начало?», «Закончит ли
она когда-нибудь свое существование?», «Имеет ли Вселенная конечные
пределы или она бесконечна?».
- Читаете ли вы лекции студентам? Волнуют ли их судьбы мироздания?
- Я преподаю аспирантам. Многие
из них просто очарованы космологией и хотят проводить исследования в
этой области. Я всегда пытался убедить их, что лучше специализироваться
в более практичной области физики, например, биофизике. Конкуренция в
области космологии очень жесткая, поэтому идти в нее должны только те,
кто чувствует к ней «роковую тягу».
-
Согласно вашим теориям, существует бесконечное множество параллельных
миров, населенных нашими двойниками. Не кажется ли вам, что жизнь в
Харькове в каком-то смысле была вашей «параллельной Вселенной»?
- Я уверен, что в «параллельной Вселенной» я все еще охраняю зоопарк…
- Есть ли в ваших гипотезах место Творцу?
- Наука всегда начинает с
допущения, что любой феномен имеет естественное объяснение. Некоторые
вещи кажутся настолько таинственными, что наводят на мысль о
существовании Бога, но число таких феноменов постепенно сокращается.
Один из примеров - это начало Вселенной. Долгое время было трудно
представить, как его можно описать с помощью научной теории, но теперь
мы знаем, что это возможно. Таким образом, вслед за Лапласом можно
сказать, что пока мы не нуждаемся в гипотезе о существовании Бога. Тем
не менее было бы глупо говорить, будто наука доказала, что Творца не
существует. Два вопроса - о природе вероятностей в квантовой механике и
сущности сознания - до сих пор не имеют ответов. Не известно, будет ли
физика способна когда-нибудь ответить на них, но ученые определенно
будут продолжать делать попытки.
- Если бы вам довелось задать три вопроса волшебнице, знающей все на свете, о чем бы вы ее спросили?
- Во-первых, какие параметры,
называемые нами «природными константами», в самом деле являются
постоянными, а какие только кажутся нам таковыми, потому что
постоянство им придает лишь «выбранное» нами место наблюдения
Вселенной? Быть может, окажись мы в другой части Вселенной, те же самые
константы примут совсем иное значение? Во-вторых, я спросил бы
волшебницу, почему в мире квантовой физики мы вынуждены оперировать
вероятностными понятиями и оценками? Наконец, меня интересует, в чем
заключена природа сознания?
- Как бы вы продолжили фразу «Жизнь - это…»?
- Боюсь, я недостаточно мудр, чтобы ответить на этот вопрос.
Справка:
Гаташ Валентина Ивановна , журналистка из Харькова. Член редколлегии Всеукраинского научно-популярного журнала «UNIVERSITATES. Наука и просвещение», основанном в 2000 году Харьковским национальным университетом имени В.Н. Каразина.
Награды
Полный Георгиевский кавалер
Звания
младший унер-офицер
прапорщик
штаб-ротмистр
Должности
младший унтер-офицер 1-го гусарского Сумского полка
председатель Московской организации Всероссийского союза евреев-воинов
Биография
Алекса́ндр Абра́мович Виле́нкин (5 июня 1883, Царское Село - 5 сентября 1918, Москва) - российский юрист, офицер и политический деятель.
Биография
Образование
Окончил Императорскую Николаевскую Царскосельскую гимназию в 1901 году. Среди одноклассников - будущий знаменитый актёр кино Витольд Полонский, будущий военный теоретик Александр Лапчинский.
В 1902-1904 годах служил вольноопределяющимся в 1-м гусарском Сумском полку. Не был произведён по окончании службы в офицерский чин из-за иудейского вероисповедания.
В 1906 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. В университете примкнул к студенческой организации кадетов, был одним из лучших студенческих ораторов.
После окончания университета работал присяжным поверенным, участвовал в качестве защитника во многих политических процессах.
Первая мировая война
С 1914 года - младший унтер-офицер 1-го гусарского Сумского полка. Неоднократно отличился в боях. Награждён Знаком отличия военного ордена четырёх степеней и Георгиевской медалью («Полный георгиевский кавалер»).
В 1917 году, после снятия национальных ограничений на производство в офицерские чины - прапорщик, затем, для уравнения со сверстниками, произведён в штаб-ротмистры.
В 1917 году был избран председателем полкового комитета, затем стал председателем армейского комитета 5-й армии (Северный фронт). Сторонник восстановления дисциплины в армии, тесно сотрудничал с её командующим генералом Ю. Н. Даниловым. По воспоминаниям В. Б. Станкевича, говорил: «Задача нашего комитета - довести армию до того состояния, чтобы по приказу командующего армией любая часть арестовала без колебаний комитет».
Хороший оратор: «Говорил он блестяще - ярко, остроумно, смело, - и его манеры, видимо, импонировали солдатам». В то же время «был человеком негнущимся, не умеющим льстить толпе»
Политическая деятельность
Был членом Конституционно-демократической партии, в 1917 году присоединился к Народно-социалистической партии, для того чтобы иметь возможность участвовать в выборах в комитеты на фронте, так как несоциалистические партии к этим выборам фактически не допускались.
С октября 1917 года - председатель Московской организации Всероссийского союза евреев-воинов, был сторонником формирования еврейских национальных воинских частей. После октября 1917 года участвовал в деятельности антисоветской организации «Союз защиты Родины и Свободы», возглавлял в ней кавалерийский центр. Одновременно руководил боевой группой еврейской самообороны при Союзе. Официально состоял юрисконсультом английского посольства в России.
Арест, тюрьма, смерть
29 мая 1918 года арестован ВЧК. Находился в заключении в Таганской тюрьме, был старостой камеры, где находились политические заключенные. Выпускал в одном рукописном экземпляре газету-журнал «Центрогидра» (вышло несколько номеров, потом о нём узнали на Лубянке, и выпуск пришлось прекратить). Обучал желающих английскому языку, читал лекции о жизни в Англии и Франции. Давал юридические консультации.
После допросов - «поседевший, осунувшийся, худой, бледный, со впавшими глазами, с морщинами, заострившимся носом и грустной улыбкой, но по-прежнему с твердой волей». Дзержинский был противником его расстрела.
Расстрелян в начале «красного террора» 5 сентября 1918 года по приказу заместителя председателя ВЧК Петерса в отсутствие Дзержинского (который находился в Петрограде).
По воспоминаниям Сергея Волконского, когда командовавший расстрелом узнал в Виленкине своего бывшего товарища, он подошёл к нему проститься и сказал: «Уж ты, Саша, извини их, если они не сразу тебя убьют: они сегодня в первый раз расстреливают». - «Ну, прости и ты меня, если я не сразу упаду: меня тоже сегодня в первый раз расстреливают...» - ответил Виленкин.
О годе рождения Виленкина
Называют разные годы рождения Виленкина (около 1883 и даже 1887 год). Однако В.Клементьев в своих воспоминаниях со слов самого Виленкина упоминает, что в 1918 году ему шёл тридцать четвёртый год: «Он не раз говорил, что ему было предсказана какой-то известной заграничной гадалкой насильственная смерть на тридцать четвёртом году (ему как раз теперь шёл этот роковой год)». Маловероятно, что Виленкин родился в 1885 году - вряд ли тогда он мог пойти в армию (вольноопределяющимся в мирное время) в 1902 году. Если следовать данным Клементьева, то Виленкин родился в 1884 году. Впрочем, в протоколе допроса, опубликованном в «Красной книге ВЧК» (второе издание, М., 1990) сказано, что Виленкину в 1918 уже исполнилось 35 лет, что указывает на 1883 год.
Виленкин на заседании президиума ВЧК
«Пишу письмо Дзержинскому. Требую, чтобы мне, подобно моим прежним подзащитным, дали возможность защищаться при посторонних. Один из конвойных уносит письмо. Жду… Минуты кажутся вечностью. Наконец посланный возвращается. Берет меня и ведет. Приводит к Дзержинскому. Там уже в сборе весь президиум. Лица у всех серьёзные, строгие. На меня никто не смотрит. Все уставились в стол. Мне дают слово (говорил Виленкин удивительно). Я был в царском суде защитником политических. За свою практику я произнес 296 речей в защиту других. Теперь, в 297-й раз, говорю в свою защиту и думаю, эта речь будет неудачна. Лица у сидящих за столом, до этого строгие, все расцвели улыбками. Стало легче. Говорю долго. Называю некоторые имена их товарищей, которых я защищал. Тут же вызывают по телефону двух-трёх из тех, которых я назвал. Те приезжают и подтверждают мои слова. Меня уводят опять в ту комнату, где остались мои товарищи. Их уже нет здесь - увезли. Сижу один. Через час-два вызывают. Опять ведут к Дзержинскому. Теперь он один. И объявляет, что смертная казнь мне постановлением президиума отменена». (Из книги сокамерника Виленкина, Василия Клементьева «В большевицкой Москве»).
Мнения о Виленкине
Александр Солженицын:
Вот и ещё еврейское имя, до сих пор незаслуженно мало известное, не прославленное, как следовало бы: героя антибольшевистского подполья Александра Абрамовича Виленкина, в свои 17 лет пошедшего добровольцем на войну 1914 года, в гусары; получившего 4 георгиевских креста, произведённого в офицеры, а к революции уже в штаб-ротмистра; в 1918 - он в подпольном «Союзе защиты Родины и свободы»; схвачен чекистами лишь потому, что после провала организации задержался уничтожать документы. Собранный, умный, энергичный, непримиримый к большевикам, он и в подполье и в тюрьмах вдохновлял многих других на сопротивление - и, разумеется, расстрелян чекистами. (Данные о нём - от его соучастника по подполью 1918 и потом сокамерника в советской тюрьме в 1919 Василия Фёдоровича Клементьева, капитана русской армии.)
Роман Гуль:
Его по несколько раз допрашивал лично Дзержинский. Говорят, что на этих допросах Виленкину удалось сбить следствие, казнь его оттягивалась, а в это время на воле товарищи готовили Виленкину побег. В один из дней к Таганской тюрьме, где сидели заключенные члены «Союза Защиты Родины и Свободы», подъехал автомобиль ВЧК с ордером на штаб-ротмистра Виленкина и корнета Лопухина. Только в самую последнюю минуту, готовый уж выдать арестованных, начальник тюрьмы обнаружил подложность ордера. Неизвестный автомобиль скрылся, а через несколько дней его сменил уже настоящий чекистский «чёрный ворон», взявший Виленкина и Лопухина на расстрел. В камере Виленкина на стене остался написанный им перед казнью экспромт:
От пуль не прятался в кустах.
Не смерть, но трусость презирая,
Я жил с улыбкой на устах
И улыбался, умирая.
И в письме, посланном на волю перед смертью Виленкин писал: «пусть знают, что „из наших“ тоже умеют умирать за Россию».
Историк Дм. Лысков:
Построим объективистскую картину... Итак, офицер-кадет считал большевиков абсолютным злом, борьба с которыми оправдывает любые средства; он вступил в глубоко неоднозначную террористическую организацию, возглавляемую политическим авантюристом социалистических взглядов, действующую на иностранные деньги и по иностранной указке. Участвовал в подготовке вооруженного выступления и вторжения иностранных войск на территорию страны. И вот перед нами уже совсем другой образ... не правда ли? Герой оказывается не совсем в белом. И красные на его фоне кажутся не такими уж чудовищами. И вся ситуация выглядит далеко не однозначно...)
Дм. Лысков. Лубочная история кровавой революции или как снять проблему «советчины-антисоветчины» // "Однако" от 26.09.2012
По данным В. Ф. Клементьева, попытка побега Виленкина была чекистской провокацией, организованной заместителем председателя ВЧК Петерсом, чтобы обосновать его расстрел.
Георгиевский крест 4 степени
Георгиевский крест 2 степени
Георгиевский крест 3 степени
Георгиевский крест 1 степени
Литература
Тинченко А. Штабс-ротмистр Виленкин - лидер еврейского военного движения/ Народ мой. 2003. № 17 (309).
Кирилл Финкельштейн. От пуль не прятался в кустах... Братья Виленкины / Заметки по еврейской истории. №4 (127). 2010.
Клементьев В. Ф. В большевицкой Москве. М., 1998.
Войтинский В. С. 1917-й. Год побед и поражений. М., 1999.
Станкевич В. Б. Воспоминания 1914-1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о Мартовской революции 1917 г. М. 1994.
Солженицын А. И. Двести лет вместе. Ч. 2. М., 2002.
Гуль Р. Б. Дзержинский (Начало террора). Нью-Йорк, 1974
Н. В. Тесленко. Воспоминания об А. А. Виленкине // Памяти погибших: сборник. Париж, 1929.
Родился Александр Абрамович Виленкин 5 июня 1883 года в Царском селе в семье купца 1 гильдии Абрама Марковича и Рэйчел Бейли. Семья была состоятельной и многодетной, в ней было восемь детей, из которых Александр был самым младшим сыном. Поступил на учебу в знаменитую Николаевскую Царскосельскую гимназию, известную очень высоким уровнем образования. Учился в одном классе с впоследствии знаменитым актером немого кино Витольдом Полонским и главным инфекционным врачом Ленинграда Глебом Ивашенцевым. В 1901 году Александр Виленкин окончил гимназию с серебряной медалью и поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета, с которого он в дальнейшем перевелся на юридический.
Однако на втором курсе, неожиданно для семьи, Александр решает отслужить в армии и, взяв отпуск в университете, присоединяется вольноопределяющимся к 1-му гусарскому Сумскому полку, находившемуся в Москве. По существовавшему военному законодательству вольноопределяющийся служил вместо положенных обычному рядовому солдату 3-х лет и 8-ми месяцев один год, потом сдавал экзамен на звание прапорщика и отправлялся в запас. Вольноопределяющимися могли стать студенты высших учебных заведений или получившие среднее образование. В Сумском полку, представлявшем из себя элиту армии, вольноопределяющимися служили в основном дети состоятельных родителей, жившие в отдельном помещении и носившие собственное обмундирование.
В полку Александру вначале было довольно трудно. Полностью незнакомый с верховой ездой, он сперва не мог даже держаться в седле. Однако схватывающий все на лету Виленкин довольно быстро освоился, начал держаться в седле очень хорошо и стал настоящим гусаром. Еврей-гусар кажется анекдотом, однако в дальнейшем Виленкин доказал, что военная служба являлась его настоящим призванием.
После годы службы вольноопределяющиеся держали экзамен на первый офицерский чин - прапорщика. Но Александр к нему допущен быть не мог, так как по существующему законодательству евреи, придерживающиеся иудаизма, не производились в офицеры в императорской армии. Было несколько исключений, например, Иосиф Владимирович Трумпельдор, ставший в 1906 году прапорщиком как герой Русско-японской войны, однако для этого требовалось особо отличиться. Александру предложили креститься, но он отказался, несмотря на то, что не был особенно религиозным человеком. Причиной стало то, что он не хотел менять веру ради земных благ, без действительного признания правоты христианства. Таким образом, окончивший службу рядовым Виленкин возвращается в университет.
В университете, во время революционных событий 1905 года, присоединяется к партии кадетов и выступает на ее заседаниях и митингах по выборам в I Государственную Думу. Соучениками уже тогда характеризовался как «прекрасный оратор», воздействующий на «чувства слушателей, чему немало способствовали его красивый голос и меткое остроумие». Либеральные воззрения разной степени левизны он сохранит до конца жизни. После окончания университета в 1906 году Александр переезжает в Москву и начинает работать присяжным поверенным. В 1907 году по рекомендации главы кадетской партии Павла Николаевича Милюкова становится помощником одного из ее членов адвоката Николая Васильевича Тесленко. Сам Тесленко в своих воспоминаниях о Виленкине говорит, что сперва франтоватый петербуржец, любимец женщин и веселых празднеств ему не понравился, однако затем он разглядел в своем помощнике «выдающиеся способности, блестящее образование (он знал в совершенстве несколько языков), а главное, твердые и самостоятельно выработанные убеждения и доброе и отзывчивое сердце».
Александр довольно быстро создал себе репутацию выдающегося адвоката, защищая подсудимых на различных политических процессах - в основном над большевиками, меньшевиками, эсерами и анархистами. Довольно необычный пункт в биографии будущего участника Белого движения. Однако не стоит забывать, что среди людей, сражавшихся за Белое дело, присутствовали и такие одиозные личности, как известный эсеровский террорист Борис Викторович Савинков, тем не менее, ставший непримиримым врагом большевиков.
Среди подзащитных Виленкина присутствовали такие будущие столпы Советской власти, как советский Верховный Главнокомандующий после Октября 1917 года и народный комиссар юстиции СССР Николай Крыленко, осужденный по делу о военной организации большевиков. На процессе по этому делу в 1907 году он и остальные двое подозреваемых были полностью оправданы благодаря ораторскому искусству Виленкина. Александр не догадывался, что через 11 лет некоторые из его бывших подзащитных будут требовать для него расстрела.
Через несколько лет, незадолго до начала Первой мировой войны, Виленкин, по протекции своего старшего брата Григория, являвшегося служащим в русском посольстве в Англии, становится юридическим советником английского консульства в Москве. На этой должности ему немало раз приходилось защищать английских граждан как по уголовным, так и по политическим поводам. Продолжал Александр и свою политическую карьеру, выступая на различных заседаниях партии кадетов.
За всеми московскими делами Виленкин никогда не забывал о своем полке, периодически появлялся в его офицерском собрании и сохранял хорошие отношения с однополчанами. И, когда грянула Великая война, Александр уже через три недели, в августе 1914 года, добровольцем возвращается в Сумской полк, в тот период наступающий в Восточной Пруссии. Виленкин мог переждать войну в Лондоне, где находился в момент ее начала по службе, однако это претило его патриотическому чувству и чести.
В звании рядового участвовал в боевых действиях в первых рядах. Довольно быстро отличился и был повышен в звании до младшего унтер-офицера и назначен командующим передовым разъездом. Впоследствии был неоднократно ранен и за доблесть награжден солдатским Георгиевским крестом всех четырех степеней и Георгиевской медалью, став, таким образом, одним из немногих полных георгиевских кавалеров. Командование полка очень ценило храброго солдата. Один из офицеров полка, Владимир Литтауэр, так отзывался об Александре Виленикине:
«Виленкин отличался невероятной храбростью и среди солдат имел наибольшее количество наград.
А вот еще пример необычайной силы воли Виленкина. Его ранили, и, пока санитар, усадив его на поваленное дерево, делал перевязку, Виленкин писал стихи об обстоятельствах ранения».
Иудейское вероисповедание все еще было препоной для получения Виленкиным офицерского чина, однако, судя по воспоминаниям однополчан, его это не слишком беспокоило. Александр завоевал огромный авторитет у солдат и офицеров полка, последние относились к нему как к равному. Незадолго до Февральской революции был назначен связным при командире полка полковнике Леонтьеве Владимире Александровиче. Также во время войны раскрылся и поэтический талант Виленкина. Он начал сочинять стихи на мотивы известных песен. Один из таких стихов был посвящен наступлению полка в Восточной Пруссии в 1914 году:
«Генерал бригадный
В гневе беспощадном
Приказал отбой играть.
Прозвучали звуки,
Опустились руки,
Продолжают все стрелять».
После Февральской революции 1917 года все национальные и религиозные ограничения на производство в офицерский чин были сняты, и Виленкин получил звание прапорщика. Вскоре после принятия 2 марта 1917 года знаменитого приказа №1 и создания во всех воинских частях выборных комитетов, популярный у солдат Александр был выбран председателем полкового комитета. Отношение Александра к революции и свержению императора Николая II достоверно неизвестно, однако после своего избрания он проявил себя сторонником строгой дисциплины войны до победного конца, предпринимал многочисленные попытки помирить офицеров и солдат и неоднократно убеждал последних оставаться в строю и не дезертировать.
В марте полк после ухода из него прежнего «недостаточно революционного» командира отказался выступать на фронт для замены уставших частей. Лишь с помощью долгих уговоров Виленкину и новому командиру удалось все же убедить гусар отправить на фронт.
В начале июня Виленкин решил принять участие в I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который должен был проходить в Петрограде 3-4 июня, однако представители кадетов как слишком «буржуазная» партия к нему допущены не были. Тогда Александр вступает в Трудовую народно-социалистическую партию, или так называемых «энесов», стоявшую на народнических позициях и включающую в себя в основном городскую интеллигенцию. От фракции этой партии в Советах был избран членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета в Советах. Избрание во ВЦИК давало ему право участвовать в выборах в армейские и фронтовые комитеты. На заседаниях резко негативно отнесся к большевикам и другим пораженцам, считая их одними из главных виновников дальнейшего разложения армии. Один из знакомых офицеров, встретивших Виленкина на съезде, в своих воспоминаниях о трех встречах с ним, говорит, что Александр в этот период совершенно изменился с момента их последней встречи. Его больше не интересовала ни политика, ни адвокатура, ни светская жизнь, ни новые знакомства. Прапорщик думал лишь о судьбе Родины и исходе войны. Он хотел всеми силами способствовать тому, чтобы Россия выиграла в Великой войне и был уверен, что ей удастся это сделать.
После окончания съезда Александр принимает участие в выборах в армейский комитет 5 армии под командованием генерал-лейтенанта Юрия Никифоровича Данилова на Северном Фронте, и в июле становится его председателем. Прапорщик фактически по должности становился равен командующему армией в звании генерала, однако он не злоупотреблял своей властью и довольно быстро установил взаимопонимание с Даниловым. Вместе им удалось убедить комитет сформировать Сводный отряд из желавших воевать солдат и отправить его в распоряжение Временного правительства для установления контроля над Петроградом. Само собой, Временное правительство испугалось его использовать.
В дальнейшем Александр Виленкин был за свою деятельность по спасению армии награжден офицерским орденом Святого Георгия IV степени и незадолго до октябрьского переворота произведен сразу в штабс-ротмистры (кавалерийский аналог звания штабс-капитана в императорской армии и звания капитана в армии сегодняшней России), минуя остальные звания. Это было высокое признание заслуг офицера.
После октябрьского переворота штабс-ротмистр, понимая, что на фронте уже практически ничего спасти нельзя, приехал в Москву. Там он снова поступает на службу в британское консульство в качестве юриста. Однако вскоре у него появился шанс еще раз проявить свои организаторские способности. В тот период в русской армии возникло движение евреев-фронтовиков, ставившее своей целью донести мнение еврейского населения насчет будущего России до государственной власти и его защита от возможных погромов. Первый съезд этого движения, получившего название Всероссийского союза евреев-воинов или, как его назвал писатель Михаил Веллер, Общества евреев-георгиевских кавалеров, прошел в Киеве в середине октября 1917 года. Председательствовал на съезде уже знакомый нам Иосиф Трумпельдор, успевший к тому моменту повоевать в Еврейском легионе в составе британской армии и дослужиться до капитана. Было принято решение создать отряды еврейской самообороны в крупных городах России - Петрограде, Москве, Киеве и других. Штабс-ротмистр Виленкин сразу же примкнул к этому движению, создал и возглавил московское отделение Союза и начал мотаться между столицей и Москвой, агитируя солдат вступать в него. В январе 1918 года, после разгрома штаба Всероссийского Союза евреев-воинов и убийства его председателя Гоголя отрядом «вольного казачества», военного формирования украинских националистов, новым главой организации был избран Александр Виленкин. Возможно, он собирался в дальнейшем использовать Союз для борьбы с большевиками. Это подтверждается тем фактом, что в марте 1918 года Виленкин встретился с Борисом Савинковым и вступил в его «Союз защиты Родины и Свободы».
Савинков планировал организовать восстания в городах центральной России, включая Москву, которая к тому моменту уже стала столицей Советской республики. Союз намеревался уничтожить большевиков в столице и крупных городах, а затем уже раздавить на местах. Также целью стояло воссоздание русской армии на прежних началах дисциплины и подчинения командирам, а также продолжение войны с Германией до победного конца. В Союзе штабс-ротмистр возглавил кавалерийский центр, в обязанностях которого была связь с конными полками в центре и на местах, а также финансовый отдел. Финансирование организации осуществляло британское правительство через специальную миссию при Советском правительстве во главе с Робертом Локхартом, бывшим консулом и непосредственным начальником Виленкина. Также Александр отвечал и за отряды еврейской самообороны, которые должны были помочь в свержении большевиков, а после их падения - защитить еврейское население от возможных погромов.
Однако их планам не суждено было сбыться. В мае 1918 года, после доноса подруги одного из членов Союза, созданная большевиками незадолго до того Всероссийская Чрезвычайная Комиссия начала аресты среди причастных к организации. После допросов арестованные начали рассказывать то, что знали, что, соответственно, вызвало новые аресты. Многие из них были молодыми офицерами, абсолютно не разбиравшимися в следственном деле и легко попадающимися на удочку чекистов. Однако извинить их это может лишь косвенно. Савинков вместе с несколькими другими лидерами смог скрыться, однако Союз фактически был разгромлен. Виленкин тогда еще тоже не попал в поле зрения чекистов. Но так не могло продолжаться долго.
Вскоре штабс-ротмистра выдали несколько офицеров, и за ним началась охота. Виленкин знал о предстоящем аресте, но задержался дома, чтобы уничтожить документы, которые могил навредить оставшимся на свободе членам организации. По оценкам бывших с ним в тюрьме офицеров, этим он спас множество жизней. Однако сам Александр не успел скрыться. 29 мая он был арестован.
Содержался штабс-ротмистр сначала в Бутырской тюрьме, а через два дня после ареста был переведен в Таганскую, где встретился с капитаном Клеменьевым, который был начальником связи Союза и посвятил часть своих мемуаров о большевистской Москве судьбе Виленкина. По его данным, Александр пользовался в тюрьме относительной свободой передвижения и содержание его было довольно сносным. Клементьев объясняет это тем, что в прошлом Виленкин неоднократно защищал в суде различных большевистских вождей, и теперь они, испытывая некое небольшое чувство благодарности, пытались отплатить ему. Александра выбрали старостой камеры, в которой он, Клементьев и еще несколько офицеров сидели. Он не унывал и даже начал выпускать газету, которую с юмором назвал «Центрогидрой», всем желающим оказывал юридическую помощь, постоянно поддерживал товарищей по несчастью и стал настоящим лидером всех арестованных офицеров, неоднократно ставил вопрос об улучшении тюремного режима перед чекистами.
На первом допросе, согласно следственным документам, участие в Союзе Савинкова твердо отрицал и никого не выдал. На втором допросе признал лишь, что является главой Всероссийского Союза евреев-воинов, имеющего целью недопущение еврейских погромов, и что имел встречи с представителями различных политических партий у себя на квартире. Александр отказался признать то, что встречи организовывались с целью выработать план свержения большевиков. На следствии довольно откровенно высказал свои взгляды насчет того, что России необходимо дальше продолжать войну в составе Антанты до полного поражения Германии. Впоследствии чекисты устроили ему очную ставку с корнетом Парфеновым, который утверждал, что Виленкин не только являлся членом Союза, но и выдал ему 200 рублей и инструкции насчет выступления против Советов. Александр, будучи профессиональным юристом и прекрасным оратором, во время ставки сумел запутать как самого корнета, заставив его сказать об участии штабс-ротмистра в организации буквально следующее: «Я был слишком маленькой величиной в «Союзе защиты родины и свободы» и потому наверное этого знать не мог. Я так думал», так и следствие. Забрезжил небольшой лучик надежды вырваться из большевистских застенков живым.
В июне дело Виленкина было передано в Верховный трибунал, который не нашел состава преступления и передал его обратно в ведение чекистов. Добиться освобождения Александра пытались многие люди - от родственников до большевистских лидеров, которых он некогда спас от тюрьмы. Среди последних были уже знакомый нам Крыленко и управляющий делами советского правительства Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич. Однако чекисты были против освобождения офицера. Дзержинский, неоднократно лично допрашивавший Виленкина, выступал как против его расстрела, так и освобождения, говоря, что на свободе тот будет слишком опасен.
Следствие продолжалось вплоть до августа. В середине месяца Виленкина вызвали на заседание президиума ЧК под председательством Феликса Дзержинского, на котором рассматривалось его дело. Вот что рассказал Клементьеву сам Виленкин о ходе рассмотрения:
«Привезли нас с поручиком Давыдовым в Чрезвычайку. Всего собрали из других мест человек двадцать. Настроение у меня плохое, безразличное и полная апатия. В голове одна мысль: скорей бы! Такое же настроение, вижу, и у других. Все-таки переломил себя. Решил бороться. “Надо что-нибудь предпринимать!” - говорю соседям. Молчат, только головами трясут. Говорю другим. Отмахнулись: будь, мол, что будет. “Ну, как знаете! - говорю им. - А я буду бороться”. Пишу письмо Дзержинскому. Требую, чтобы мне, подобно моим прежним подзащитным, дали возможность защищаться при посторонних. Один из конвойных уносит письмо. Жду… Минуты кажутся вечностью. Наконец посланный возвращается. Берет меня и ведет. Приводит к Дзержинскому. Там уже в сборе весь президиум. Лица у всех серьезные, строгие. На меня никто не смотрит. Все уставились в стол. Мне дают слово (говорил Виленкин удивительно). Я был в царском суде защитником политических. За свою практику я произнес 296 речей в защиту других. Теперь, в 297-й раз, говорю в свою защиту и думаю, эта речь будет неудачна. Лица у сидящих за столом, до этого строгие, все расцвели улыбками. Стало легче. Говорю долго. Называю некоторые имена их товарищей, которых я защищал. Тут же вызывают по телефону двух-трех из тех, которых я назвал. Те приезжают и подтверждают мои слова. Меня уводят опять в ту комнату, где остались мои товарищи. Их уже нет здесь - увезли. Сижу один. Через час-два вызывают. Опять ведут к Дзержинскому. Теперь он один. И объявляет, что смертная казнь мне постановлением президиума отменена. Долго еще мы с ним беседуем. Говорим о тюрьме, о политике. Наконец опять уводят назад. В ВЧК держат еще несколько дней и, как видите, привозят сюда.
Вернулся Александр Абрамович поседевший, осунувшийся, худой, бледный, со впавшими глазами, с морщинами, заострившимся носом и грустной улыбкой, но по-прежнему с твердой волей».
После отмены расстрельного приговора Александра перевели в одиночную камеру. Однако, как неоднократно будет происходить и в дальнейшем, чекисты не могли оставить в живых опасного узника, даже если смертный приговор ему был отменен.
5 сентября 1918 года, после покушения Фанни Каплан на Ленина и убийства Леонидом Канегиссером главы петроградской ЧК Урицкого, возможно, действовавшим с санкции Бориса Савинкова, и принятия большевистским правительством знаменитого постановления «О красном терроре», по приказу заместителя Дзержинского Петерса Александр Абрамович Виленкин был расстрелян. Он так никого и не выдал.
Перед смертью Виленкин успел написать прощальное письмо сестрам, которое им впоследствии передал торговый представитель Министерства торговли США Роджер Симмонс, также арестованный большевиками и находившейся в Таганской тюрьме в период пребывания там Александра, но выпущенный ими на свободу. Также штабс-ротмистр написал стихотворение, которое удалось сохранить сокамерникам:
«От пуль не прятался в кустах.
Не смерть, но трусость презирая,
Я жил с улыбкой на устах
И улыбался, умирая».
Согласно рассказу Сергея Волконского, знавшего сокамерников Александра, расстрелом командовал бывший однополчанин штабс-ротмистра, который обратился к нему со словами:
Прости меня Саша, - обращается он к обреченному, - если мои люди не сразу тебя убьют: им впервые расстреливать!..
Прости и ты меня, - ответил спокойно Виленкин, - если я не сразу упаду, мне тоже впервые умирать!..
По одной из существующих версий Дзержинский якобы не знал о расстреле Виленкина, которого без консультации с ним велел убить его заместитель Петерс. Подтверждений этой гипотезы нет, к тому же очень маловероятно, что казнь лица, подозревавшегося в стремлении свергнуть действующую власть, к тому же того, кто сам глава ВЧК неоднократно допрашивал, была возможна без его санкции. По другой, высказанной капитаном Клементьевым, Петерс спровоцировал попытку бегства Виленкина из тюрьмы, а после воспользовался ею как предлогом для расстрела. Клементьев рассказал, что 5 сентября в Таганскую тюрьму приехали чекисты с приказом выдать им Виленкина. Начальство тюрьмы позвонило в ЧК, дабы проверить подлинность приказа. Там ответили, что никакого подобного приказа не отдавали. Побег провалился. Однако сам Клементьев сразу же упоминает, что считает это слухом, запущенным самой ЧК, чтобы оправдать убийство офицера. Никаких доказательств у этой версии также не присутствует.
Как бы то ни было, штабс-ротмистр Александр Абрамович Виленкин отдал жизнь за Россию, за которую мужественно и доблестно проливал кровь во время Великой войны. Он доказал, что, не будучи русским по крови, он достоин высокого звания офицера русской армии. Александр Виленкин был преданным патриотом своего Отечества. После Февраля он деятельно боролся против разложения армии, всеми силами пытался спасти ее и выступал за продолжение войны с Германией до победного конца. Несмотря на то, что в прошлом он защищал большевистских вождей в суде, Александр искупил все свои ошибки присоединением к Белому делу и постоянной борьбой против них после октябрьского переворота. Он, как и тысячи белых солдат и офицеров, принял смерть от рук большевиков за свою борьбу. Такие, как он, своими действиями доказали, что отнюдь не все евреи поддержали большевистское разрушение старой России, и что не все несут за него ответственность. В Белом движении было много разных людей и по национальной принадлежности, и по убеждениям, но все они одинаково боролись за возрождение той единственной России, что только и должна существовать на русской территории, и преемственности с которой жаждем мы все. И мы должны чтить и помнить всех героев Белого движения, всех известных и безымянных защитников истерзанной большевистской заразой России.
В качестве заключения хочется привести мнение об Александре Абрамовиче Виленкине известного писателя Александра Исаевича Солженицына, приведенное в его знаменитой книге «Двести лет вместе»:
«Вот и ещё еврейское имя, до сих пор незаслуженно мало известное, не прославленное, как следовало бы: героя антибольшевистского подполья Александра Абрамовича Виленкина, в свои 17 лет пошедшего добровольцем на войну 1914 года, в гусары; получившего 4 георгиевских креста, произведённого в офицеры, а к революции уже в штаб-ротмистра; в 1918 - он в подпольном “Союзе защиты Родины и свободы”; схвачен чекистами лишь потому, что после провала организации задержался уничтожать документы. Собранный, умный, энергичный, непримиримый к большевикам, он и в подполье и в тюрьмах вдохновлял многих других на сопротивление - и, разумеется, расстрелян чекистами. (Данные о нём - от его соучастника по подполью 1918 и потом сокамерника в советской тюрьме в 1919 Василия Фёдоровича Клементьева, капитана русской армии.)».
Текст: Денис Гай
ichael
/ 11.04.2019
Адрес и электронная почта:
Office: Room 304C, 574 Boston Avenue
Telephone: 617-627-3147
Email: vilenkin (at cosmos.phy.tufts.edu)
Ростислав / 19.03.2019 Если ещё не ответил, то вряд ли.
Хаим Брейтерман / 18.03.2019 Если нет, то нет смысла комментировать.
Хаим Брейтерман / 18.03.2019 Для начала я хотел бы узнать, читает ли эти комментарии сам Александр Виленкин.
Ростислав / 16.03.2019 Для начала, давайте определим понятие "единые закономерности". Какой смысл вы в него вкладываете? Чтобы мы не говорили одними же и теми словами, но о разных вещах. И максимально, пожалуйста, конкретизируйте, чтоб мы абстракцию не конкретизировали снова.
Хаим Брейтерман / 12.03.2019 Уважаемый Ростислав! Речь идёт о том - единые закономерности развития Вселенной - это реальность или нет?
Ростислав / 11.03.2019 Уважаемый Хаим Брейтерман! Вы так и не ответили на мой вопрос((К сожалению, у меня нету столько опыта и знаний, сколько у вас. Помогите разобраться. Как мне кажется, я написал дельную мысль: всё зависит от качества нашего восприятия. А что, не так? Почитайте ещё раз, что я написал.
Хаим Брейтерман / 11.03.2019 Сначала разберитесь с "и т.п."
Ростислав / 10.03.2019 Это всё хорошо. А из чего построены кварки и лептоны? А то, из чего построены кварки и лептоны, из чего построено? То есть, выходит всё было, есть и будет. Ведь так, мы уходим в минус бесконечность путём анализа (от меньшему, к наименьшему), равно как и есть плюс бесконечность путём синтеза (от большего к наибольшему). А раз всё было, есть, и будет, то в итоге - ничего не изменяется. Всё статично. Лишь мы (наше восприятие, т.н. "точка сборки) движется. И то, даже не движется, а просто как бы "улучшается" (как эволюция от первых подзорных труб до телескопов или микроскопов). То есть, наше качество восприятия показывает нам другой мир. И этот процесс улучшения тоже бесконечен, как и сам мир.
Хаим Брейтрман
/ 9.03.2019
Лауреат Нобелевской премии Ёитиро Намбу:
"Окружающее нас вещество в конечном счёте построено из кварков и лептонов по следующей схеме: из кварков образуются барионы, из барионов - атомные ядра, из ядер и электронов - атомы, из атомов - молекулы, а из молекул строятся, например,живые организмы и т.п. ...
Таким образом, имеется несколько уровней структурной организации вещества." ("Кварки". Перевод с японского. Москва. "МИР" 1984. стр.22).
Перед нами явно фундаментальная закономерность развития Вселенной, которую наука не вправе игнорировать. Прежде всего надо раскрыть "и т.п.".
Хаим Брейтерман / 7.03.2019 Если будут изучены единые закономерности развития Вселенной, то станет понятна природа человеческих счастий-несчастий, и они будут на общественном уровне научно решаться.
Хаим Брейтерман / 7.03.2019 Уважаемый Ростислав! Речь идёт о закономерностях развития Вселенной. Есть закономерности, которым подчиняются и космос, и человеческое общество, и сознание. Их надо изучать. Счастье-несчастье - это чисто человеческие понятия.
Ростислав / 6.03.2019 Уважаемый, Хаим Брейтерман! Кажется нашёл Ваш сайт на источнике народ.ру. Благодарю Вас!
Ростислав / 6.03.2019 Хаим, Вы уверены, что законы едины? Почему столько людей несчастных? Почему столько страданий? Если, вот Вы, - обычный человек, нашли эту "волшебную палочку"?
/ 6.03.2019 Если единые закономерности развития Вселенной, которым подчинены и космос, и человеческое общество, и сознание, - это факт, а не моя выдумка, то можно ли этот факт игнорировать, не анализировать, не делать выводы, в том числе - злободневные?